ANDRES
ALEJANDRO MERENDA
LA MITOLÓGICA ONG
EL COMIENZO DEL PRINCIPIO DE TODO
PROGRAMA DE REACTIVACIÓN DE
COMUNIDADES OLVIDADAS
Libro N° 14
AÑO 2023
INDICE
Mensaje del autor…………………………. Pag. 4
Preludio…………………………………….. Pag. 7
Curriculum- Andrés Alejandro Merenda....Pag. 40
Los 5 grandes Males……….………………Pag. 53
Corre riesgo de desaparecer la Defensoría
Del Pueblo…….. ………………………..…Pag. 56
¿Quién era Domingo Faustino
Sarmiento? ………………………………..Pag. 63
Liliht
o Eva las dos primeras mujeres
del mundo. ……………………………….. Pag……75
Borrando a Papa- Por ASPRIVEHI ..…..
Pag. 112
El Imperio del Cisne Negro y el Imperio
Del Rinoceronte Gris…………...……….. Pag.
116
El “Gobierno Argentino” de Alberto
Fernández, y Cristina Fernández y
su banda han dividido al pueblo..………Pag. 119
Hoy ser Hombre es muy difícil..………..Pag. 120
Creación de un manual de relaciones
Carnales ………………………………….Pag. 122
Las Elites de este planeta quieren
que tu te mueras…………………………Pag. 125
POR
MIS HIJOS, PARA MIS HIJOS
ANDRES ALEJANDRO - (Ale) (Fallecido a los
23 años)
GRACIELA BEATRIZ - (Kitita)
JULIO RICARDO - (Gori)
JUAN ALEJANDRO - (Beiby)
MARIA ELENA -(Mari)
EMANUEL MAXIMILIANO - (Gordo)
MELISA KATERINE GUTIERREZ - (Meli)
PARA MI COMPAÑERA EN LA VIDA:- (Cari)
IVANA CARINA DEL VALLE GUTIERREZ
MENSAJE
DEL AUTOR
A
MIS QUERIDOS AMIGOS Y A NUESTROS DIRIGENTES SOCIALES Y COMUNITARIOS.
Quiero
que sepas que, para que tengas éxito en la vida como dirigente comunitario,
dirigente social, que no tiene nada que ver con lo político partidario, y en tu
vida personal, pone en vigencia esto que
te dejo escrito, que me sale no se donde, porque es lo único de valor
que te puedo dejar.
Porque
lo que aprendí, lo hice con la desgracia
de mis errores, porque si yo volviera a vivir en otra vida, como la que tengo
hoy, y volviera de nuevo y se me grabara todo lo que aprendí en mi mente,
entonces, este mundo sería totalmente distinto, yo no lo pude hacer, ni tengo
el tiempo para hacerlo, mi ideal de un
mundo distinto, no se cumplió, tal vez porque no supe buscar los medios
para poder hacer el cambio que este mundo necesita, o no tuve la suerte, o tal
vez no llegue a Dios como debería haberlo hecho, porque son muchos los seres
humanos que en toda su vida creen saberlo todo, PERO ELLOS OLVIDAN QUE DESCONOCEN TODO.
Muchas
veces con la gente, al comunicar tu intimas cosas, tus impotencias, y tus debilidades,
haces que los demás tengan confianza en sí mismo y sean más afectuosos y tengan
más confianza en ti. La intimidad que tu depositas en ellos, provoca su familiaridad
en ti, y cuando ven que eres tan inocente, abierto y accesible,
EMPIEZAN
A AGRIETARSE, “SE VUELVE UNA REACCION EN CADENA”
Si te conviertes en un líder y unos cuantos
terapeutas idiotas se creen que se han convertido en dirigentes, NO CONOCEN
NADA SOBRE SU PROPIO SER, no conocen nada sobre ningún misterio de la
existencia; todo lo que saben, ES UN CIERTO JUEGO MENTAL, ese juego mental
puede ser útil, si en última instancia estas bajo la orientación de un hombre
realizado.
Un
grupo de personas ciertamente puede crear un poco de claridad, un poco menos de
confusión. ESTO ACERCA A LA GENTE, jactarse de
ser especialista las alejas; crea distancia, cualquier satisfacción del
ego destruye la atmósfera de amor, lo repito:
NO
HAY TERAPIA MAS GRANDE QUE EL AMOR
Ahora
te digo, “acepta a los participantes de tu grupo, acéptalos como son, no como
tú crees que deberían ser”, han sufrido en toda sus vidas con toda clase de
“lideres”, algunos Religiosos, Políticos, Sociales, Teológicos, Filosóficos,
Ecológicos, etc. que te aceptan
solamente si lo sigues, de acuerdo a sus ideas. Ten en cuenta que si te
aceptaran es solamente cuando ya te hayan matado completamente, cuando te hayan
cortado en pedazos, y vuelto a unirte de acuerdo a sus ideas. Por supuesto, que
la unión no es un paso hacia la nada; simplemente desapareces en la conciencia
universal, te conviertes en una gota de agua que se resbala y cae en el mar.
PERO
ES LA EXPERIENCIA MAS GRANDIOSA, LE DA SIGNIFICADO A LA VIDA, Y LE DA SENTIDO.
Te
permite convertirte en parte del universo, del cual tu ego te ha separado. Ser
humano, no busques riquezas, busca solo lo necesario para vivir, la riqueza que
debes buscar está por encima de ti. No codicies la mujer ajena y tu mujer, no
te entregues al hombre vacíamente, salva la familia, unifica la pareja, por
algo el señor Dios los creo hombre y mujer, respeten sus roles y cumplan con
ellos, no traten de modificar la vida, Dios le dio a cada uno el rol que le
corresponde cumplir. Mujer no pidas “liberación” es la perdición del mundo.
Hombre no domines, no subyugues porque encontraras violencia.
Preludio
En este conjunto de investigaciones en
esta obra escrita se reflejaran lecturas
de investigaciones que fueron en su momento peligrosas e incomodas publicarlas
por el sistema político imperante del momento, siempre gobernó el peronismo-kirchnerismo
y luego todo el kirchnerismo.
(Supuestamente el Partido Popular y
Nacional, “el Partido del Pueblo”, el ‘Partido Peronista’, que tanto daño le
hizo al país, dentro de ese partido político en una transición, de que tenían que entregar el país a las nuevas
autoridades que surgieran de tanto caos y entrega de nuestro país, y
abandono del mismo, hasta que un día 13
de agosto del año 2023, nace la primera ilusión de que perdían los comicios
electorales de las paso, esa transición fue lo peor de todo, por que las
elecciones generales se debían realizar en octubre de ese año 2023, siguieron desmembrando la
nación todos los días, no basto con lo
que hicieron, desde que asumieran ‘los Fernández’, Alberto Fernández con
Cristina Fernández de Kirchner, el como Presidente y ella como Vicepresidente del país, -ella
condenada por la justicia, y encontrada culpable en un juicio histórico, se
enriqueció a un mas, junto a sus dos hijos Máximo y Florencia Kirchner, hasta
se hizo pagar un sueldo de jubilada en esos cargos de casi $ 10 millones
mensuales, cuando un jubilado ganaba de la mínima casi $ 60 mil pesos
argentinos - Alberto Fernández fue
puesto por ella en ese cargo de Presidente, que surgieran de las elección fatídicas
del año 2019 y toda su banda de corruptos, que se fueron quedando y destruyendo
todo el país, con Sergio Massa como Ministro en Economía, Hugo Moyano y sus hijos, en el gremio de los
camioneros, con mas de 30 años de Secretario general del mismo, Sergio Uñac
como Gobernador de la Provincia de San Juan.
Los
funcionarios del momento casi perpetuamente eran los mismos de siempre, de pronto
tenia un cargo de funcionario publico de algún Gobierno Peronista, o era Concejal, Diputado Provincial, Diputado
Nacional, Senador Nacional o Gobernador de la Provincia, como el caso de José
Luis Gioja, que fue de todo, por el solo echo de ser Peronista y no por su
capacidad, aunque José Luis, pasados los años adquirió mucho conocimiento
después de tanto cargos obtenidos, y combativo con quien le enfrentaba en algún
tema que el manejaba como funcionario, o generalmente no estaba de acuerdo con
su manera de pensar, pero los peores son sus seguidores como acá en este libro
voy a contar lo que me paso con un ex-funcionario de la Dirección de Personas Jurídicas
como en mi caso, mi pregunta de siempre:
¿PARA QUE PIDO PERSONERIA JURIDICA?
¿LA NECESITO REALMENTE PARA TRABAJAR POR
ALGUIEN?
Siempre he tenido problemas con esta
Dirección de Gobierno en especial con algunos funcionarios que pasaron y otros
que aun están y que llevan muchos años en su interior, aparentemente al no
pensar que ellos eres diferente, y te transformas en un enemigo de los
funcionarios, yo creo que a veces esta Dirección entorpecía el accionar de
alguna ONGs de la Provincia, depende de la temática que manejes o el dirigente
que esté al frente de la misma, si la temática de la ONG o su dirigente
principal es divergente del gobierno de turno, bueno, uno encuentra allí un
raro antagonismo, tal como me ha pasado a mí en varias ocasiones a lo largo de
mi carrera social.
Hace poco ayude a formar a una ONG
(Fundación) y sus integrantes me solicitaron que yo los acompañe en la lista
del Consejo Administrativo, al cual yo acepte como siempre lo hago porque jamás
rehuí al trabajo social.
Cuando se presenta por Mesa de Entradas,
de esta repartición y llega a un determinado lugar (dicen algunos que si pasa
de esta oficina ni el Gobernador hace preguntas, directamente lo firma sin
problemas) y de esa ONG solo era el Vicepresidente, Lo llaman al Presidente de
dicha Fundación y le dicen”
“Mire, esta todo mal hecho, (claro lo
había hecho yo) hay que hacer todo de nuevo, además de pasar, o si llegase a
pasar este expediente por esta oficina y ven al Andrés Merenda, el Gobernador
no lo va a firmar”
El Presidente de la Fundación, realmente
se preocupo y le costó decirme lo que le habían dicho, pero yo se lo hice más
fácil y le dije que no se hiciese problemas, porque yo sabía que el que se lo
había dicho en esa oficina de este Contador, (al cual siempre fue mi opositor,
desde los comienzo de los años 90, no sé porque) siempre había tenido
diferencias de pensamiento conmigo, este era un tipo que trabajo siempre para
el Estado (YO jamás), siempre fue dependiente, y yo no, me arregle en la vida
como pude pero libre de pensar y obrar, le pedí que me eliminara de la lista,
si lo mismo iba a participar de la misma.
Esto de que el Gobernador no iba a firmar
si iba yo, aunque todo el mundo sabe de mis diferencias con él, pero a veces el
Gobernador no sabe de estos Personajes que imponiendo su nombre amenazan
y limitan a cualquier ciudadano desde sus oficinas, yo creo que siempre usan el
nombre del gobernador y se siente impunes en estos cargos. Lo mismo hacen
cuando voy a pedir una audiencia con cualquier otro funcionario, jamás la puedo
obtener, por el solo hecho de pensar diferente.
Pero, el Presidente de encontró con otra
sorpresa, como le habían dicho que estaba todo mal hecho, de que había que hacerlo a todo de nuevo,
este funcionario0 le dijo:
“No te hagas problemas, yo trabajo con
personas que te pueden ayudar, te lo hacen rápido pasa por esta oficina queda
probado y dentro de poco obtienes la Personería de tu Fundación, te va a costar
$ 2.500 pesos” (el año pasado).
Y así fue, se reunió el dinero y fueron a
un estudio que él pertenece y se lo hicieron, y el Gobernador al poco tiempo
había firmado sin problemas la Personería, claro yo ya no estaba en la
Comisión.
Reitero este tema del Gobernador, insisto
creo que a veces el pobre Gobernador ni se entera de todo esto, limitan la
participación de un ciudadano y tienen un estudio instalado fuera de la Casa de
Gobierno y ganan plata.
¿A cuántos se lo harán?
Pero, ¿Por qué actúan así?
Sera tal vez por mi manera de ver las
cosas, por ejemplo, yo digo y siempre lo repito que para trabajar socialmente y
ayudar a la gente no me hace falta obtener Personería Jurídica para una organización comunitaria, y de ninguna
ONG, si su objetivo es el estrictamente social, a ver, si cualquier ciudadanos
desea trabajar para su comunidad, mejorar su calidad de vida y las de los
demás, se puede asociar, tiene derecho a reunirse, manifestarse y peticionar sin el molesto
requisito de Personería Jurídica, por ejemplo:
1°) – Los Artículos 25° (Libertad de
Expresión), Art. 49° (Derecho a Asociarse), Art. 50° (Derecho de Reunión y
Manifestación), y el Art. 58° (Medio ambiente y Calidad de Vida). Estos son
algunos de los artículos que me garantizan mi libertad como ciudadano, es la
Constitución Provincial de San Juan.
2°) – La Ley Nacional N° 17.711 en su Art.
46°, este Articulo sirve a todos los ciudadanos del país, que participan en una
ONG (Organización No Gubernamental), de cualquier temática y que no posean
Personería Jurídica, estas ONGs. son consideradas por esta Ley como simples
Asociaciones Civiles, son sujetas a Derecho, cumpliendo con lo estipulado por
el Art. 46°.
3°) – El Art. 14°, 14 bis, 41°, y 43° de
la Constitución Nacional, son vitales.
4°) – Los Artículos 13° (Libertad de
Pensamientos y de Expresión), Art. 15° (Derecho a Reunión), Art. 16° (Libertad
de Asociación),
Estos son Artículos son de la CONVECNION
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.
5°) – El Art. 6° dice: Todo ser Humano
tiene derecho, en todas partes al reconocimiento de su Personalidad jurídica,
Art. 18° Toda Persona tiene Derecho a la Libertad de Pensamiento, de conciencia
y de Religión, Art. 19° Todo ciudadano tiene derecho a la Libertad de Opinión y
de Expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus
opiniones y de difundirlas por cualquier medio licito, Art. 20° Toda persona
tiene derecho a la Libertad de Reunión y de Asociación.
Estos artículos pertenecen a la DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS
HUMANOS.
6°) – Todo lo manifestado por la Ley
Provincial N° 6.006 (Protección Jurisdiccional de los Intereses Difusos y
Derechos Colectivos –AMPARO), y de la Ley Provincial N° 6.634 (Ley General del
Ambiente – Principios rectores para la preservación, conservación, defensa y
mejoramiento del ambiente Provincial).
Y la verdad que puedo seguir citando
artículos, las Cartas Orgánicas Municipales, mas Leyes Provinciales y
Nacionales y muchos otros Derechos Internacionales, por lo tanto para que me
sirve una mera Dirección de Personas Jurídicas.
Además desde nuestra posición entendemos
que el Art. 43° de la Constitución Nacional habilita 3 (tres) niveles de
legitimación en lo que hacemos, luego de consagrados los Derechos Humanos de la
Tercera Generación, con fundamento en los 2 (dos) modos de perjuicios posibles
a saber:
a) – Individual (Postura Clásica)
b) –Social (a partes de advenimiento de
esta nueva generación de Derechos).
Y solo los tres niveles de legitimación
I) –El habitante tiene derecho para actuar
en defensa de la legalidad y el Patrimonio social (Pretensión Ambulatoria).
II) –El afectado posee derechos para
actuar en defensa de la legalidad y una habilitación especifica, dada la
actuación concreta del elemento que lesiona el derecho de la tercera
generación, aunque no le produzca un daño personal mensurable (Pretensión
reparatoria).
III) -El afectado a quien además se le
produce un daño personal (Pretensión resarcitoria), cuya generación deberá
acreditar en juicio en la forma convencional.
Este habitante titulariza un derecho
subjetivo, en los términos de la primera cuya operatividad se resuelve
recurriendo a las reglas históricas de actuación en juicio, sobre la base del
interés jurídicamente protegido. O sea, que luego de remarcar todo este aspecto
legal sobre Derechos de intervención en los temas cualquiera sea este,
entonces, para que buscamos desesperadamente Personería, bueno, ahora si vas a
estar pidiendo subsidios para obtener ganancias de dinero, allí si, necesitas
Personería Jurídica, mientras tanto para que hacer que te traten mal, te miren
de reojo en esa oficina y tengas que sufrir cosas desagradables y meses para
obtener algo que ya tienes con tus propios derechos.
¿Que nos impide trabajar y defender
nuestra vida, nuestro medio ambiente y nuestra mejor calidad de vida?
NADA
Por lo tanto, no se puede coartar todos
estos derechos y libertades consagradas bajo ordenanzas reglamentadas por una
simple Dirección de Gobierno Provincial
todo el accionar que se puede desplegar a nivel municipal, Provincial, nacional
e Internacional, tal como lo hemos hecho nosotros en todo el ámbito Provincial
y nacional.
Pero además, las
personas están dentro de una caja, cuando hablas con la gente sobre lo que no
entiende o “no quieren entender”, tienden a permanecer dentro de la caja.
(Ver Lemmings)
http://www.redprovincialdeongsdesanjuan.blogspot.com.ar/2013/12/los-lemmings-sanjuaninos.html
Si les hablas “diferente”, de temas que no
“entienden” y les ofreces información y les dice que deberían buscar
información sobre los temas sociales o políticos o sobre historia, creencias o
en sus orígenes o a pensar que lo que dice el APARATO MENTIROSO, que es el
televisor, que no es, lo que te quieren decir, o el origen de la Humanidad, de
donde vienes o quien esta mas halla de la humanidad, que no aplauda todo lo que
oye, que tiene su capacidad para pensar, razonar y discernir, siempre cuando le hablo a un Lemmings le pido que no
me lleve a mi al precipicio junto con
ellos, porque los Lemmings se suicidan en masa, cuando se sobrepoblaciónan
y se dirigen en masa a un precipicio o un rió o al mar, repito me llevan a mi y
a todos los demás al precipicio, votando siempre lo mismo, votando siempre el
mismo proyecto político, a las mismas personas, las mismas figuras de siempre, etc.
Todo esto tiende a separar a las personas
y las relaciones entre los que piensan fuera de la caja contra los que piensan
dentro de la caja, aunque estos siempre son mayorías que los que están dentro
de ella además quieren permanecer dentro de ella, y no les importa. Cuando
estos temas surgen en las relaciones a menudo crean discrepancias.
Se que es muy difícil para cualquier
persona admitir que han sido engañados por tanto tiempo y aun mas difícil de
admitir que estaban equivocados en sus posiciones.
Este es un excelente ejemplo de cómo nuestros sistemas educativos,
que no solo están fallando, sino que nos mantienen encerrados en el interior de
la caja, sin que haya ningún cuestionamiento.
Y los que permanecen encerrados en la caja
y que permanecen dentro de la caja tienen miedo de lo que otros puedan pensar
si se aventuraran fuera de la ella, por lo que siguen siendo complacientes y
serviles mientras conforman lo que los Controladores de los Lemmings dictan. En
lugar de confiar en su propio discernimiento y juicio.
La gente podría vivir toda su vida
fingiendo ser lo que la sociedad espera que sean y ni si quieran lo saben.
Desde el punto de vista del ego, nuestros
pensamientos son básicamente cultivado por lo que hemos aprendido de nuestra
familia, amigos, sistemas educativos y creencias religiosas, pero.
A veces, proyectamos ser alguien que
esperamos que otros vean en nosotros. En Psicología, esto se conoce como el yo
Sombra, donde proyectamos una identidad que se ajusta a la forma en que otras
personas pudieran percibirnos versus a
ser fieles a lo que somos en realidad.
Algunas personas pueden encontrar que
nunca supieron quienes eran porque vivieron sus vidas a través de las
expectativas de cómo otros los perciben a
ellos. Yo los llamo los no despiertos, jamás salieron ni quisieron salir
de la caja.
Pero, la violencia esta en nuestra
gente,
la fabrica de delincuentes, porque nuestra gente esta enferma, con una
cronicidad fuera de si, niños, jóvenes y adultos y no me refiero solo al
hombre, sino a toda la sociedad en su conjunto, hombres y mujeres.
El ser humano ya no soporta al otro, ya no
soporta al otro ser humano, ya no respeta a ese otro, lo han colmado de odio,
de egoísmo, de envidia pero por sobre todo de resentimientos, resentidos
económicos, se ven sin futuro, sin salida a sus problemas, la inseguridad lo
agobia, sus nervios están cargados de tensión y va a la calle, a la cancha,
donde sea y explota en cualquier situación, descarga toda su frustración y en
la cancha es peor, la cancha le brinda el seguir a alguien, un partido de
fútbol le permite confiar en alguien, es en el único lugar que puede permitirse
el lujo de ser alguien importante y apoyar algo que aunque le impusieron el
tema del fútbol, es a lo que se ha aferrado, y allí en la cancha, si se tienen que abrir a balazos o
cuchillazos o a las trompadas, allí es todos contra todo o contra alguien.
En las canchas, el ciudadano se aprovecha
el descargar todo su infortunio del día, de su hogar o no tiene trabajo, tiene
problemas en casa, separaciones matrimoniales.
Lo malo que ahora ya no se pelea entre
barras oponentes, sino entre sus propios hinchas del club al que han apoyado
toda la vida, se agarran entre ellos se desconocen como si estuviesen
borrachos.
En un partido sea cual fuese el rival, se
están pidiendo mas de 500 policías y si es un clásico llegan a mas de mil, es
increíble, de todas maneras igual se arman los problemas entre sus hinchas o
entre sus barras.
En mi opinión, la solución es para que esto se termine, seria que no haya
mas partidos de fútbol, por lo menos en las grandes barriadas, por lo pronto,
pero si nos ponemos a pensar un poco, yo creo que el tema no pasaría por ahí.
El fútbol no termina siendo el culpable de
la violencia, el problema seguramente esta en la gente, es un problema
puramente social.
Yo creo que podrán poner cada vez más
policías, mas alambres, no se dejaría entrar al público visitante, e igual se
agarraran, los barras bravas del mismo club por una gestión de poder y de
beneficio, que son alimentados por los mismos dirigentes del club.
Además, de lo que si estoy seguro, es que
la sociedad en general esta enferma, agobiada por los problemas económicos,
falta de trabajo, inseguridad que es mas grave cada día, los Derechos Humanos
se hacen valer solo para que el delincuente que esta fuera de ley tenga
impunidad y el ciudadano que trabaja y
vive todos los días con precariedad durante todo el año, le están quitando el
derecho a vivir con honestidad, con holgura y decencia, este no tiene los
Derechos Humanos que tienen el que esta fuera de la ley.
Además, esto, de pretender “REFORMAR” el
Código Penal Argentino, que es mas bien sustituir todo el Código Penal, con
menos excarcelación, que no exista la reincidencia, que el narcotráfico tenga
mas libre el camino de llenar de drogas a nuestros argentinos, menos penas para
ellos, y mas castigo para el ciudadano común, inflación, deflación, etc.
Voy a realizar una chanza yo veo a la
INFLACIÓN, “es, una polilla que se devora
el billete de $ 100,00”.
En la Argentina, todos manifiestan
mecánicamente y lo repiten como un loro porque que todos lo dicen:
“A los argentinos hay que darle la caña de
pescar y no el pescado”
“Te doy la Caña para pescar”
Pero, paradójicamente, y simbológicamente
en argentina tienes un rió que no tiene peces.
Todos los programas a nivel nacional y
provincial que les otorga a mucha de nuestra gente y otorga algunos beneficios
pero generalmente no se pueden usar los servicios.
Soy consciente, que no es fácil encontrar
la solución, pero no imposible.
El fútbol le esta costando mucho a la
sociedad, mas de 4.000 millones de pesos, el fútbol le esta dejando muchos
muertos y heridos, hay muchas personas amenazadas, etc.
Pero, el problema mas grave son los
menores de edad, ellos se saben impunes, ellos saben que hagan lo que hagan, el
sabe que no lo dejaran presos o se les avisa a los padres y se les entrega,
tienes que saber que jamás sabrás cuando vas a ser victima de un menor en la
Argentina.
Como será que Brasil 2014 teme a los argentinos y esta tratando de que
no asistan a ver al equipo argentino y a ningún partido, han solicitado a las
autoridades argentinas un listado de argentinos que se le aplica el Derecho de
Admisión y aquellos que tienen causas pendientes en la justicia.
Mientras el gobierno otorgue cada vez mas
planes sociales, generara desconfianza en el pueblo argentino, esto formara
cada vez mas problemas, y si continúan con esta política del parche, en vez de
verdaderas políticas de estado.
Nada cambiara, cada día se agravara aun más.
Otro de los problemas es la distribución desigual de la riqueza es uno de los factores
que producen la pobreza, la fabrica de pobres esto esta entre los que se
preocupan y tienen la libertad de pensar, manifiestan que al peronismo, se le
conoce como, la fabrica de pobres estructurales, esto no sucede entre aquellas
personas que aplauden todo lo que emite el poder y lo que ven por el aparato
mentiroso del televisor, los Lemmings, que ya están domesticados y convertidos
en masa y aun no lo saben y que van directamente al precipicio y se suicidan,
pero lo malo es que a mi me llevan junto con ellos, porque ellos son mayorías
en el país, y defienden con uñas y dientes este sistema de muerte, y aun les
muestres las pruebas mas contundente, no
te oyen, ni te miran, al contrario te agreden porque los mayores defensores de
este sistema, son ellos, a los lideres del poder no les interesa defenderse,
para eso tienen a estos Lemmings que lo hacen por ellos, lo han hecho desde que
han gobernado a este país.
Yo pienso que en la Argentina, no hay de
Izquierdas ni de Derechas, ni Populismo, ni Socialismo del siglo XXI, pero, si
los hay, no se donde están, lo que hay es un plan sistemático para destruir a
la Argentina a través de infames traidores a la patria y de algún descerebrado,
que siempre esta entregando nuestros recursos naturales, con el lema de dar
“mas trabajo” para la sociedad.
Tampoco podes creerle al relato de la
“inclusión” de los “K”, porque en cada provincia, cada vez es más la
desocupación y la pobreza, por eso avanza la inseguridad y el narcocriminal.
En la dictadura de los años 90 y en la
actual de los Kirchner fueron parte muy comprometida, íntimos amigos de Carlos
Saúl Menem, chorros desde chiquitos, a ellos los pobres no les molestan, porque
los usan para enriquecerse aun mas, además me parece a mi que usan a la
inseguridad para matarlos luego, solo algunos sectores que los aceptan por
lastima.
En diferentes situaciones sociales, se
hace hincapié en la necesidad o en los logros conseguidos por esta
Pseudo-inclusión que practica este gobierno. La inclusión social es muy
necesaria y muy justa, desde la perspectiva del humanismo, de la solidaridad y
desde la Justicia social y cristiana.
Pero las políticas de inclusión, tanta
veces anunciada por este gobierno, con vocación de eternizarse en el poder que
utiliza como herramienta para sus negociados y enriquecimiento ilícito de sus
obsecuentes seguidores, no son tales.
El desvió indiscriminado de fondos hacia
situaciones sociales especiales como la extrema pobreza, solo busca conseguir
grupos humanos degradados socialmente sometidos políticamente y mantenerlos
estáticos en su pobreza e ignorancia, para de esta forma tenerlos condicionado
obligadamente al total acatamiento de las directivas y caprichos del caudillo
“benefactor”, actitud bastante cobarde la de utilizar a seres humanos en
situaciones limites de pobreza, desamparo e impotencia, para manipularlos,
condicionarlos y dirigirlos, convirtiéndolos en “cautivos” y obedientes
prisioneros de un sistema corrupto con una enorme vocación a perpetuarse en el
poder con la inversión de algunos pesos, logran contentar a este poco ambicioso
sector y usarlos en beneficio propio o partidario, es una falta de respeto a la
dignidad de la persona.
NO IMPORTA LO QUE HABLEN, LO IMPORTANTE ES
QUE NOS TEMAN.
Posible expresión del “Peronismo”
Esta inversión (o coima encubierta) ya que
ni siquiera se la puede llamar “limosna” (pues esta se da por amor a Dios) de
ninguna manera desinteresada, pude ayudar en la emergencia de la problemática
pero de no ataca en la raíz del problema, es pues un paliativo simplemente, y
para colmo aplicada con seguidores de oscuras intenciones.
Y por ahí pienso que usan a la creciente y
violenta inseguridad para “matar” pobres.
Pero inclusión significa, dignificación de
la persona y su ascenso social, como producto del estudio y al trabajo que el
estado les brinda, y no es de ninguna manera una maniobra del gobierno para
lograr su permanencia en el poder sino orientada al bienestar social de todos
los habitantes, sin exclusión alguna.
La sociedad está entre las más
vulnerables, ¿está siendo atacada por el estado?, ¡inducida! ¡Accionada! ¡efectos!, ¿la sociedad se está
atacando a si misma?, gobierno - empresas
- IIRSA, políticas de estado: “colosales obras”, “crecimiento
económico”, pero, nada, de desarrollo
humano, mientras la sociedad se
desploma, se fragmenta en mil pedazos, por todos lados, el objetivo principal,
la familia, y dentro de ella los jóvenes, un blanco fácil, porque son
vulnerables, todo se comienza a cortar por lo mas débil, y ellos hoy lo son,
sus mente está en guerra sin saberlo.
En la Argentina de hoy, han transformado a
la Sociedad normal, en una Corporación de hecho, frenética, domesticada y consumista,
logrado a través de los años por un grupo de dementes con Poder Político y
Económico, con herramientas como el IIRSA,
el Plan Andinia, el Plan Cóndor, etc., y otros tanto como él.
Estas minúscula fuerza malévola y perversa
ha conseguido que el matrimonio sea atacada por la misma sociedad que la
conforma, para esto los medios de comunicación se “prestan” contribuyendo con
complacencia para la destrucción, también a través de la cultura, invirtiendo
valores modernos que aíslan individualmente a cada integrante de la sociedad,
favoreciendo a todo esto mortalmente la POLITIQUERÍA MODERNA, instaurando el
sometimiento y la obediencia, como también en la misma enseñanza educativa con
distintos profesionales, por ejemplo, uno de ellos son los “Psicólogos
Modernos” dicen que: “LOS VALORES ACTUALES SON MODERNOS” y el tiempo pasado es:
“QUEDARSE EN EL TIEMPO”.
Siendo esos valores los mismos hoy que
Ayer: El respeto, la Fidelidad, La Lealtad, la Palabra, la Ética Personal y la
moral Colectiva, convirtiendo todo esto en una ensalada de hipocresía y de
consumo colectivo y en mensajes ya no muy disimulados como:
CONSUMID, OBEDECED, NO PENSÉIS SOMETEOS, NO DESPERTÉIS CONFORMAOS, NO CUESTIONAR LA AUTORIDAD.
Transformando
al matrimonio en Mancebos unidos en intereses para las partes, colocando lo
económico y lo sexual como premisa principal.
Este germen maligno, siempre estuvo
presente, pero comenzó a profundizarse en los años 80, hoy casi el 80% vive en
Uniones Consensuales (Concubinato) o está soltero, lo que antes del 90 era solo
un 15% aproximadamente, lo que quiero decir, es que no es que se le escape a
tener pareja, sino al Registro Civil.
¿PARA QUE SIRVE EL MATRIMONIO?
¿SI HOY, NO HAY CARIÑO EN EL?
Claro, que vivir en Pareja es inestable y
menos aflictivo, pero es más fácil:
¡TU POR HALLA, YO POR ACÁ Y VENGA OTRO!
¿Y LOS HIJOS?, ¡¡ES EL BOTÍN DE GUERRA!!
El Padre dice: “MUJER CRÍALOS TU”
La Madre dice: “SI TU, QUIERES VER A TUS
HIJOS, DEBES PAGAR POR ELLO”
Esto es una de las mayores tragedias
sociales de nuestro tiempo, después de la vida y la muerte, es la separación de
dos seres que alguna vez se amaron.
Este poder abominable, que es poderoso en
lo económico y en lo político, han convertido al hombre de hoy en un ser
descartable para la mujer de hoy y en casi todos los aspectos de la vida, en
cambio al varón lo han vuelto muy retraído, y sensible en su afán de agradar a
la mujer.
Se han invertido los roles.
Mientras que a la mujer la han convertido
en un ser cada vez más libre menos indulgente y en uno de los artículos de
consumo más masivo caro y peligroso para la salud humana, ocupando el lugar del
hombre en casi todo.
Este mismo poder ha logrado que los hijos
no respeten a sus progenitores, con mucho desarrollo tecnológico y con dudosos
derechos y libertades que pregonan, estos hijos no respetan a sus viejos, no
estudian, se Facebokidiotizan, se onanizan mentalmente con los chat.
Este poder, ha logrado que una hija sea
totalmente independiente hasta el libertinaje, soberbia e individualista y
envidiosa de la otra mujer, además que se convierta en mujer aun siendo una
niña, y que su figura femenina se venda hasta en la venta de un bozal para
perros. Y a un hijo débil, afeminado, impresionable sin ideales y en un
ciudadano necio.
La Heterosexualidad, se está perdiendo,
para dar lugar a las aberraciones más deshonrosas e incalificables de la
creación humana de Dios, homosexuales (gay y lesbiana), Bisexuales y Transexuales
y para todo esto los medios de comunicación, colaboran día a día otorgándoles
cada vez micrófonos para que ellos pregonen sus desviaciones.
Hoy a la verdadera mujer le cuesta mucho
mas encontrar un hombre, porque estos seres son rivales que compiten con ella
buscando lo mismo.
Como es posible que dos mujeres o dos
hombres se unan para cohabitar y pretendan criar niños, que un Bisexual tenga
su familia y busque hombres para el apareamiento (por no decir otra cosa), y
que el transexual pretenda cambiar su apariencia y su sexo en contraposición de
la naturaleza.
La sociedad se ha transformado y hoy es
ella que atenta contra sí misma, este es
el legado para las futuras generaciones. Hoy hay demasiada violencia y habrá
cada vez más, acrecentada por estos hechos y si no vayan a las escuelas y
pregunten el comportamiento de los niños y niñas, las maestras están agotadas.
Los jóvenes deambulaban con auriculares en
sus oídos aislándose del mundo, no sabiendo que ocurre a su alrededor con
músicas extrañas y violentas, etc. A los adultos los hacen vivir preocupados
por el día a día, (mañana debo pagar el alquiler, la luz, los impuestos, etc.)
todos metidos en Tarjetas de Créditos hasta las manos y los más viejos, muchos
de ellos siendo abandonados en Hogares Públicos o privados y otros a su suerte.
Esta es la Argentina de las grandes obras Súper
faraónicas, mientras la sociedad se despedaza y pidiendo a gritos un cambio en
las políticas sociales públicas. “El Pan y Circo” funciono siempre para todos,
desde la época Romana hasta hoy, cambiando los escenarios.
La droga ha ganado la calle y siempre
meten preso “al que pillan” nada mas, que luego dejan en libertad, pero jamás a
quien ordena todo esto, a su máximo jefe, aun sabiendo quien es, es el que
ostenta el poder político y económico, por esto jamás erradicaran este flagelo
que diezma y mata a niños e inutiliza a nuestros jóvenes.
La participación social y política está
vedada para los argentinos, si estas afiliado al oficialismo y estas
identificado para aplaudir, tendrás algunas puertas que se abrirán, pero no
mucho, jamás te dejaran ser oposición, buscaran la forma del descrédito y del
aislamiento político.
Todo el tiempo te dicen que posees
derechos y libertades, que este es un país diferente, y que está en el buen
camino del desarrollo, pero vayan a los hospitales, a las salas barriales, son
muy bonitos sus edificios (grande Obras) pero no tienen médicos suficientes,
tienen remedios fraccionados “para que alcancen para los demás” y muy mal
atendidos por chicas muy lindas, pero el ciudadano se tiene que amanecer, para
poder ser atendido al otro día, y si llegas a cierta numeración, si no debes ir
al otro día.
Así es, así esta la Argentina de hoy esto
y mucho mas, pero no me alcanzaría mi blog para protestar pues, no tengo otro
lugar, nadie se arriesga a darte micrófono, pero tengo esperanza que muy pronto
esta Argentina tome otro camino, de que la gente se canse de todo esto, y
despierte al camino del verdadero Desarrollo Humano y no tanto Crecimiento
Económico, que solo se benefician unos pocos y sufrimos todos los argentinos.
CHALECO REFLECTANTE o BANDOLERA, EN LAS
BICICLETAS
Señor Defensor del Pueblo
De la Provincia de San Juan Exp: Nº
22.410/13
Dr. Julio Cesar Orihuela
S./D
Andrés A. Merenda, DNI Nº 8.328.261 con
domicilio en calle Lisandro Sánchez 461 este, en la zona de Capital, Provincia
de San Juan, tengo el agrado de dirigirme a usted en mi carácter de Ciudadano
Argentino y en representación de la Red Provincial de O.N.Gs de San Juan, a los
efectos de saludarle y a la vez solicitarle tenga a bien de intervenir o bien
en su caso lo que correspondiere, sobre la oposición de la colocación sobre las
personas o encima del cuerpo físico de los chalecos reflectante o "bandoleras"
.
Que compulsivamente y por "Ley"
seremos marcados como personas "pobres" además de ser arbitraria y
autoritaria, donde quedara demostrado a las claras nuestra condición de
Ciudadano de 2da. Clase y exponernos ante la sociedad pública como tal, la
marca de la pobreza la permanente lucha de clases
El conflicto social más escondido y
denigrante de nuestra sociedad, el antagonismo inherente de todas las
sociedades políticamente organizadas entre los intereses de los diferentes
sectores o "clases sociales", bajo la tensión causada entre pobres y
ricos, "hombres libres" y los nuevos esclavos, señores feudales y
siervos.
Es un fenómeno bien oculto dentro de las
sociedades, pero en especial por aquellos que siempre son los mismos apellidos,
y de otros que heredan de sus padres, que siempre acceden al poder económico o
al poder político, "olvidándose” hasta de sus orígenes, algunos
transformándose en lo que llamamos
Síndrome de Hubris, La enfermedad del
Poder.
Es un conflicto eterno entre las dos
clases sociales existentes, entre los que producen y los que no producen, entre
los que sin trabajar comienzan de adueñarse de la producción y excluyen a los
que trabajan.
Por más democráticos que sean los
gobiernos, sus responsables pierden la percepción de su sociedad al sufrir
distorsiones en su capacidad de conducir. Y esto sucede cuando ya tienen varios
años de conducir o varios periodos de gobernar o varias reelecciones.
Es muy absurdo lo que hacen en San Juan y
es lógico que eso suceda en Cámaras Legislativas mayoritarias espurias como lo
es en nuestra provincia, por quienes la integran jamás tienen ideas propias,
solo están para levantar la mano y cobrar a fin de mes, aprueban lo que les
envía el Poder Ejecutivo nada mas, cuando desde las Legislaturas se deberían
debatir leyes de cómo mejorar la Calidad de Vida a la Gente y exigirle al Poder
Ejecutivo las cumpla y no como ahora que sirve como una gran Escribanía de
gobierno para que les aprueben leyes, y sucede que cuando tienen una idea
propia, "sus leyes" son para molestar a la gente, más de lo que ya
esta y buscan buena justificación para ello.
Es absurdo pensar lo que hacen estos
Diputados obligar a cada ciclista "su identificación con un "Chaleco
Reflectante o Bandolera "Además estos dos (2) Diputados me parece que están
confundiendo lo que es Chaleco Reflectante o Fluorescente ¿O no?
Multaran a la gente que anden en bicicleta
en las calles, cuando la bicicleta es lo mas económico que tiene para ir a
trabajar el ciudadano Sanjuanino, acaso
esta Cámara cree que la gente son como ellos, que solo usan bicicleta y la
cuelgan en sus autos para fines de semana, es a esto a lo que me refiero
"viven fuera de la realidad", en mi caso somos tres en casa, y los
tres usamos la bicicleta siempre, cada chaleco vale hoy $ 60,00, debemos tener $ 180,00
para poder salir, es increíble solo le sacan plata siempre al que menos tiene,
la mayoría de los empleados públicos de la Provincia, usan motos y bicicletas
yo diría en casi un 65%, porque el gobierno no les regalo a cada uno una de
esas bandoleras, si es que es verdad que
desean la seguridad de su gente, no, cada proyecto que hacen siempre es sacarle
plata a la gente que trabaja, además esta Cámara determina que sea obligatorio
y según ellos en sus aseveraciones es potenciar la seguridad vial y disminuir
la cantidad de accidentes de tránsito, estos son sus dos objetivos que tuvieron
en cuenta para "elaborar un proyecto de ley que prevé el uso de
"Chalecos Reflectivos" en Ciclistas y Motociclistas durante la noche.
Los dos Diputados que mencionaremos son
Oficialistas:
CRISTIAN MORALES Y PABLO GARCIA NIETO, con
todo lo que significa mantenerlos y a toda la Cámara que se reúnan solo para
crear este tipo de leyes.
Estoy seguro de que no van a tener
repercusiones en la disminución de la siniestralidad en motos y bicicletas, lo
único que hacen estos políticos es ponernos cada vez mas normas para transitar
libremente en las calles de San Juan, es un acto que nada va aportar, solamente
dará dinero a algunas arcas como sucede con el "Estacionamiento
Medido" en nuestras calles, que cada día abren mas calles para sacar más
dinero, y muy pronto con este criterio
van a llegar hasta la Plaza de Albardón cobrando Estacionamiento en la ruta.
Yo creo que el problema de esta clase
dominante que poseen vehículos de grandes costos, es tener más seguridad ellos
mismos, ellos poder verte pasar por su lado, vernos marcados, "ha, estos
son los pobres, y bueno si los llevo por delante, total el seguro paga, además
si yo pago el seguro, es un problema del seguro ya no es mío". Además
están marcados, son de ciudadanos de segunda clase. "Total yo jamás me
pondré ese Chaleco".
Yo creo que el problema no es hacernos más
o menos visibles. No se puede ver algo cuando no se mira, y eso pasa en la
mayoría de las veces. La gente no mira a su alrededor a través de los espejos,
muchos de ellos ni los miran cuando conducen, como tampoco cuando van abajar
del auto, la mayoría de la veces estos accidentes, que ellos hablan, son porque
la gente se traga las puertas del lado derecho de los autos, ¿quién habrá sido
quien determino que las bicicletas deben andar por el lado derecho?, cuando
antes verdaderamente era por el lado izquierdo como corresponde, quien hizo
esto jamás tomo una bicicleta, pero justamente son estos quienes sacan leyes
que molestan a la gente.
Así que cuando te dan un golpe,
inmediatamente sueltan el consabido clásico
"NO TE VI"
Hay que corregirlos y decirles que lo
correcto sería decir
NO MIRE.
Yo pienso que aunque nos rociemos con
combustible y nos prendamos fuego habrá gente que seguirá sin vernos.
Además cuando se generalice el uso de
Reflectantes de forma masiva en las motos o en las bicicletas, el efecto de
advertencia que pudiera haber tenido al principio entre los conductores se irá
mitigando, porque se irán acostumbrando a ver Reflectantes por todos los
sitios. Lo que pasa es que una vez que se toman este tipo de medidas jamás se
suelen rectificar, por muy inútiles que se
demuestren que son.
Lo que no veo bien es la obligatoriedad,
de que te digan hasta lo que debes ponerte o que luego te obliguen a que
compres una cinta fluorescente y te lo tengas que pegar en la frente y otra en
la nuca (estos políticos son capaces de tomar esta idea).
Si estos políticos continúan sentados en
sur sillas de poder, mañana nos exigirán que en las bicicletas tengamos AIRBAG
para "mayor seguridad".
Ahora me parece que para salir en moto o
en bicicleta hay que parecerse a un semáforo ambulante. Seguramente mañana nos
pedirán que nos pongamos una nariz roja y parezcamos payasos. Esta es una ley
ridícula.
Hace un tiempo te sacaron una ley de que
la gente en sus motos viajaran de a dos personas y con casco también
obligatorio, esto favoreció a los moto chorros, ellos contentos, porque te
pueden asaltar y nadie sabe quiénes son, van de a dos con casco y no los puedes
ver, porque el casco lo usan de antifaz, etc., además no te pueden exigir que
en tu moto que fue creada para andar uno solo, ellos ter obliguen a salir de a
dos y ojo identificado, que increíble es este San Juan.
Al final también acabaran obligándonos a
que le pongamos sirenas a las bicicletas.
Además "saben bien" que en el
momento en que se ponen esas leyes, se les llena a la gente de multas una
temporada que luego no las cumple.
La ley Nacional prevé solo a las
motocicletas con actividades como Deliberys, mensajeros que deben utilizar
chalecos numerados, los motoqueros, etc.
Si el 100% de las motos tuvieran luces,
esto del Chaleco no sería necesario.
Pero como todo en este país alguien gana
dinero con esto e igual que con las bicicletas, luces reflectantes en sus
partes, no en las personas.
Y a las motos se le debería colocar a los
cascos tres (3) franjas reflectarías obligatorias en la parte posterior, como
hacen en Francia y otros países y no chalecos a las personas.
Si buscan en FACEBOOK con las palabras “NO
AL CHALECO” encontraran que varias Provincias Argentinas se oponen al uso del
chaleco, como también en otros países del mundo, San Juan siempre en contramano
tratando de joder siempre a su gente, nada más.
UNA ACOTACION:
Sabemos también que en esta Cámara
Legislativa, que es Mayoritaria y obsecuente, hay muy pocos integrantes de la
oposición, estos sorprendieron hasta los mismos oficialistas con sus arengas,
pues solicitaban reformas al Proyecto del Oficialismo, que, menos mal el
Oficialismo se negó a ello, pues la oposición pedía que los chalecos DEBERIAN
LLEVARSE DURANTE TODO EL DIA, (que increíble)
¿QUE LES PASA?
¿QUE PASA CON LOS ARGENTINOS?
Los argentinos solían ser gente muy culta
y consciente de su situación, valoraban sus recursos y más de una vez dieron al
mundo un ejemplo con su profunda cultura y su espíritu abierto a todo tipo de
dificultades.
Cosas que hoy, en pleno siglo XXI han
desaparecido sin explicación racional alguna.
La República Argentina es un país de gran
belleza y digno de muchos interrogantes que no son fáciles de responder.
Se trata de un país enigmático y
misterioso, contradictorio e impredecible.
- cuando Inglaterra conserva aun su
condición de único país privilegiado en las relaciones económicas con Argentina
(resultado de los tratados de Madrid de 1991),
- cuando Argentina ha liquidado sus
fuerzas armadas como consecuencia de los mismos,
- cuando las empresas mineras británicas
tienen la casi exclusividad de la explotación de la megamineria metalífera a
cielo abierto contaminante a lo largo de la cordillera desde Jujuy a Santa
Cruz, que también participan de explotaciones hidrocarburiferas y súbditos
británicos poseen grandes extensiones de nuestras tierras situación que
tardíamente una ley de tierras que limite el acceso a la misma de extranjeros
trata de subsanar y
- cuando los barcos ingleses entran y
repostan en puertos argentinos rumbo a las islas, y agregaría ect, ect.
La impostura lastima más aun la dignidad
de nuestro pueblo,
- cuando la impudicia de la
"desmalvinización" se sostiene en el marco de un gobierno nacional y
popular, practicada sin solución de continuidad en actos denigratorios de la
honra de la Nación, por "asalariados" y por "gratuitos"
criollos y extranjeros, y que por estos días alcanzan su mayor expresión con el
retiro de una galería el cuadro de un héroe el capitán Pedro Giachino primera
baja en la guerra de Malvinas y
Es una burla a todos los argentinos, en
particular a la memoria de los que murieron en las Islas Malvinas.
POR DECRETO DE CRISTINA KIRCHNER, NOMBRA A
...
¡¡¡ UNA BRITÁNICA A TRABAJAR JUNTO A NILDA
GARRÉ !!!
Se trata de Natalia Laura Federman, que se
niega a adoptar la ciudadanía argentina y sin embargo fue designada en el cargo
de Directora Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Seguridad.
Como también, luego de meses de búsqueda,
un periodista (Luis Ventura) accedió al contrato que vincula a Canal 7 (TV
Pública) con la productora PPT de Diego Gvirtz, que produce el programa 6,7,8.
El documento fue hecho público por Ventura en una entrevista que le realizó
Jorge Lanata el 29 de Junio de 2010 en el ciclo DDT de Canal 26.
El contrato estipula que el Estado le paga
a Gvirtz más de 1.000.000 de pesos mensuales por la emisión de 6,7,8 de lunes a
viernes.
Además fija el pago de $ 1.300.000 de
pesos "por programa" en cuanto a las emisiones especiales de los
domingos.
Como bien dice Lanata, el problema (o lo
que da bronca) no es que haya un programa que opine distinto en la TV Pública,
sino que en la TV Pública haya un programa que se paga con fondos millonarios
del Estado con el único fin propagandístico del Gobierno y de ataque permanente
y sin fundamentos al periodismo crítico
Se aproximan las elecciones, que requieren
medios, que significa televisión, la cual resulta el peor desastre económico,
político, social y cultural de Argentina. Siempre los medios actuaran de la
forma que lo hacen, pues regaran con dinero todos los medios, porque hoy las
elecciones se realizan por televisión y los medios en general.
Un amigo me mando esta opinión:
¡Cárceles eran las de antes! las de los
años 70 y de los 80. en las que se rehabilitaba a la gente... sí, ¡qué
maravilla! entraron:
montoneros, guerrilleros, torturadores,
estafadores, narcos, corruptos, ladrones, violadores, asesinos y
secuestradores. y salieron:
Gobernadores, ministros, secretarios de
estado, embajadores diputados, senadores, jueces, fiscales, concejales, embajadores…y
hasta ¡presidentes! realmente....¡¡¡que maravilla!!!
Estas personas se manejan, con algunos
códigos que han adaptado y creado para ellos.
Si les dan un 10% van donde sea.
Con un 20% se animan a mucho más.
Con un 50% son inconsiderados y
temerarios.
Con “ganancias” del 100% son capaces de
saltar por encima de todas las leyes humanas.
Y con un 300% ya no habrá crimen al que
renuncien.
Todo lo argumentan, todo lo justifican,
todo tiene su explicación legal, aunque detrás de ellos hayan creado el hambre,
la miseria y la muerte de mucha de “su gente”.
En su camino incautan a mucha gente,
regalando lo que no es de ellos, compran “raras lealtades”, algunas conciencias
que por necesidad y por sus prebendas, ven en ellos al mejor gobernante.
El Diputado Nacional Claudio Lozano
presentó de manera original una serie de razones para cambiar el modelo,
tomando como punto de partida el emblemático programa kirchnerista de la TV
Pública Argentina, “6, 7, 8” (Así se llama el Programa de T.V, porque es un
Programa al servicio de la Presidente Kirchner): "Queremos que estas 6, 7,
8 razones para cambiar el modelo permitan avanzar en el necesario
cuestionamiento al consenso gubernamental como condición de posibilidad de
construir una Argentina más Igualitaria".
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 10 hogares tienen problemas
para llegar a fin de mes.
b) 7 de cada 10 grandes empresas son
extranjeras.
c) 8 de cada 10 jóvenes económicamente
activos están precarizados.
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 10 muertes de niños menores a
un año ocurren por causas evitables.
b) 7 de cada 10 personas que nacieron
entre 2006 y 2010 son indigentes.
c) 8 de cada 10 jubilados perciben haberes
iguales o inferiores al mínimo.
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 20 niños, niñas y
adolescentes no tienen el derecho a una Asignación Familiar, a pesar de la
Asignación "Universal".
b) 7 de cada 10 dólares que provienen de
las exportaciones se concentran en apenas 30 firmas.
c) 8 de cada 20 personas habitan en
viviendas sin cloacas.
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 10 personas pobres son ocultadas
por el INDEC.
b) 7 de cada 10 pesos de producción de la
cúpula empresarial lo realizan solo el 20% de estas firmas.
c) 8 de cada 20 asalariados están en
negro.
Bonus track:
d) 8 de cada 10 personas indigentes son
ocultadas por el INDEC
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 10 embarazadas quedan por
fuera de la Asignación Universal por Embarazo para la Protección Social.
b) 7 de cada 30 jóvenes no estudian ni
trabajan.
c) 8 firmas de la cúpula se llevan el 26%
de las utilidades obtenidas por la misma.
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 10 pesos de utilidades de la
cúpula empresaria se lo llevan apenas 50 firmas.
b) 7 de cada 16 trabajadores ganan por
debajo del Salario Mínimo, Vital y Móvil.
c) 8 de cada 40 jóvenes desocupados están
buscando empleo hace más de un año y no lo consiguen.
En la Argentina de hoy:
a) 6 de cada 20 familias que recibían
algún plan social en 2009 quedaron por fuera de los mismos después de la AUH,
sin traspasar tampoco a la nueva prestación
b) 7 de cada 15 pibes son pobres.
c) 8 de cada 10 pesos de ganancias de las
empresas de la bolsa se concentraron en apenas 10 firmas
En la Argentina de hoy:
a) Apenas $6 más por día significó el
último aumento para los jubilados.
b) 7 millones de pesos cada 8 horas
ganaron las empresas pertenecientes al rubro de alimentos y bebidas desde 2007.
ARGENTINO, o IGNORANTE
El Miedo, Ese Gran Domesticador.
“El miedo no es malo, Cayo, pues nos ayuda
a tener un electorado mas manejable”
Esto lo manifestaba el Romano Craso a uno
de sus colaboradores, en la reciente remake de Espartaco.
Si logran cambiar las letras de la palabra
ARGENTINO, verán que la única palabra que se forma, es solo IGNORANTE ninguna
otra.
“LA IGNORANCIA ES LA UNICA HABILIDAD QUE
NO NECESITA PERFECCIONAMIENTO”.
¿SERA ESTO, LO QUE NOS PASA A LOS
ARGENTINOS?
Los “políticos” han tergiversado lo que
significa, estar al servicio de quien, porque la política es servir, es la
atención al otro, además la política es estar al servicio de la gente, es
lograr el bienestar de todos y no de uno solo o de un grupo que se encuentra en
el poder, además los gobernantes que se eligen con los votos, y este a su vez
elige a sus colaboradores, se les paga un buen sueldo para que se dediquen y
estén al servicio de la gente y no al revés, los “políticos” han logrado que la
gente estén a su servicio, como también que la gente les “agradezca” y les
aplauda, y luego estos “pasan sus facturas” a quienes ayudaron en nombre del
candidato con la plata del pueblo.
Mientras muchos argentinos tienen
dificultades a diario para satisfacer sus necesidades básicas, hay jubilaciones
que se encuentran protegidas en Dólares debido a una excepción promulgada por
el Congreso y por lo tanto los beneficiarios las están cobrando en la moneda
norteamericana.
¿SABE CUANTO COBRA, Antonio Cafiero?
U$s 19.167 dólares
Roberto Lavagna,
U$s 16.793, DOLARES NO PESOS, la lista es
interminable.
“AMAYUYA AMAQUEYA AMAZUA”
Esto es quechua, que traducido, nos esta
diciendo:
“NO SEA LADRON, NO SEA PEREZOSO, NO SEA
FLOJO”
Han logrado los “políticos” en la
Provincia de San Juan, que el sanjuanino mientras mas dádivas recibe se torne
mas dependiente del poder.
A muchos otros se los alimenta con “fútbol
para todos”.
ESTE MODELO ES, UNA FÁBRICA DE MARGINALES
DEPENDIENTES.
En un reciente documental, Public
Speaking, de Martin Scorsese, sobre la escritora norteamericana Fran Leibovitz,
ella decía que el mundo de la información estaba apagado. Sostiene que a nadie
le interesan las noticias. Todos quieren opiniones. No hay más noticias,
hechos, acontecimientos. La opinología que tantos desprecian se ha convertido
en la máxima aspiración comunicacional. Se ha perdido el arte de la
construcción de la noticia. La demagogia, la moralina y el culebrón no han
dejado restos.
Al parecer, a nadie se le ocurre que el
periodismo es una de las ramas de la historia y que el periodista contribuye a
pensar la historia del presente.
Cuando una sociedad se constituye en un
foro de propagandistas se embrutece. Se vuelve imbécil. Escupe afiches. No piensa
más. Elige muñecos y los quema. Se regodea en su fanatismo. Acusa a quien sea
de acuerdo a la receta que le entregan los mayordomos del Jefe del Estado. No
tiene otro ideal que la servidumbre voluntaria.
Por favor, deseo que la gente se de
cuenta, alguna vez, espero que así sea que nosotros somos los patrones de los
funcionarios de gobierno, ellos son los que están a nuestro servicio, para eso
nosotros todos los que pertenecemos al pueblo les estamos pagando, por lo tanto
no hay que agradecer, por lo que ellos están cumpliendo, ellos están cobrando,
una labor muy bien remunerada.
MI SEMEJANTE, CUANDO VAS A ENTENDER QUE
NUNCA LES DEBES NADA A NIGUN FUNCIONARIO, ENTIENDE, ELLOS ESTAN A TU SERVCIO Y
NO TU.
NADA, PERO NADA, LES DEBES, POR FAVOR NO
LE APLAUDAS MAS POR ALGO QUE TE DA, ESO ES TUYO, TE ESTAN DANDO LO QUE YA ES
TUYO.
Como me gustaría que esta idea de
pensamiento trascienda y sea puesto en vigencia en mi provincia, quiero que
cada uno de nosotros pertenezca a la sociedad como iguales que somos.
Si esto llegase a tomarse en cuenta,
muchos funcionarios actuales no estarían ni aparecerían los mismos de siempre
que nunca se van.
Esto me lo envió una amiga sobre los
Giojas en San Juan
¿Por qué fueron encarcelados los Gioja?
martes, 4 de octubre de 2011, 0:25 De: "ROSA MARÍA GALIANA" Ver
detalles del contacto para: destinatarios-no-divulgados En su nuevo libro, El
mal, donde investiga los nexos entre la política y la minera canadiense Barrick
Gold , el diputado nacional Miguel Bonasso no deja capítulo sin mencionar al
gobernador sanjuanino José Luis Gioja y su hermano mayor, el senador nacional
César Gioja, quienes suelen reivindicar su paso por las cárceles de la
dictadura. Bonasso, sin embargo, les imputa un pasado menos heroico.
"Hablé con sus compañeros de celda y constaté en el Registro Nacional de
Reincidencias que fueron detenidos por delitos comunes", dice Bonasso.
Publicado hoy en el Diario La Nación
NACIMIENTO, SEPARACIÓN MATRIMONIAL Y
MUERTE
ABOGADOS
Y JUECES
Desde mi punto de vista en la vida de
cualquier ser humano hay tres hechos
dramáticos, que son un punto final en cada uno de nosotros, uno es el
NACIMIENTO, el otro es la SEPARACIÓN MATRIMONIAL de dos personas que se amaron y que de alguna
manera siguen unidos hasta mas halla de la muerte, SUS HIJOS, y el tercero es
la MUERTE.
LOS ABOGADOS
¿QUÉ DEBEN HACER CUANDO UN CLIENTE RECURRE
A SUS SERVICIOS PARA ALCANZAR EL
DIVORCIO, EN OCASIONES POR MOTIVOS INCONFESABLES?
BUENA PREGUNTA
¿Pero, quien la puede responder? , ¿Otro
abogado?, o aquel que se esta divorciando y necesita de sus servicios?
Generalmente cuando ocurre un echo como
este, los cónyuges inmediatamente buscan un asesor, y lo buscan por varias
cosas.
LA MUJER, lo hace para asegurarse de una
cuota alimentaría, la segunda asegurarse de que su ex, no vea a sus hijos, en castigo y tercero
asegurar el Divorcio y volver a ser libre.
EL HOMBRE, lo que trata de hacer es de no
pagar la cuota alimentaria, porque considera, que es un pago exigido para ver a
sus hijos, segundo, busca la forma de ganar la batalla a su ex, y tercero
vigilarla para descubrir si comete algún error.
Pero, HOMBRE Y MUJER: Ambos toman a sus
hijos de rehenes y lo transforman en un BOTÍN DE GUERRA a muerte.
Entonces buscan un Abogado y caen en manos
de los Jueces.
A este apocalíptico suceso que sucede
entre dos personas que se amaron alguna vez y que de pronto se convierten en
los peores enemigos, uno más que el otro. A esto me refiero del segundo hecho trágico en la vida de un
ser humano Hombre o mujer.
Yo voy a dar mi opinión, sobre un Papa que
no era mi santo de devoción pero que yo respetaba, el respondió a este interrogante echo, JUAN
PABLO II, cuando el se encontró con abogados y jueces del Tribunal de la ROTA Romana,
Institución de la Santa Sede, entre otras cosas de pronunciar sentencias sobre
causas de Declaración de Nulidad de Matrimonio.
El Ex-Pontífice afronto de este modo una
situación común que se da en muchos países. El abogado es pagado para acabar
con matrimonios. Una circunstancia que tampoco libera de problemas de
conciencia a los Jueces, que deban pronunciarse sobre este tipo de sentencias.
JUAN PABLO II, en aquel entonces comenzó
enunciando el principio de fondo:
“Los agentes del derecho en el campo civil
tienen que evitar estar personalmente involucrados en todo lo que pueda
implicar una cooperación con el Divorcio”
“Los Abogados, al ejercer una profesión
liberal, pueden declinar siempre el uso de su profesión para una finalidad
contraria a la justicia, como es el Divorcio”
“Solo pueden colaborar en una acción en
este sentido –decía- cuando, según las
intenciones del cliente, no esta orientada a la ruptura del matrimonio, sino a
otros efectos legítimos, que solo se pueden alcanzar en un determinado
ordenamiento jurídico a través de la vía judicial”
ABOGADOS Y JUECES NO PUEDEN ACTUAR CONTRA
EL MATRIMONIO:
(JUAN PABLO II.)
El Catecismo de la Iglesia Católica, en el
Número 2383, explica que:
“Si el divorcio civil representa la única
manera posible de asegurar ciertos derechos legítimos el cuidado de los hijos o
la defensa del patrimonio, puede ser tolerado sin constituir una falta Moral”
“Por lo tanto el Pontífice dejo claro de
este modo, que la tarea del abogado no debe ser la de destruir familias, sino
la de ayuda y reconciliación de las personas que atraviesan una crisis
matrimonial”.
De este modo –aclaro- “los Abogados se
convierten verdaderamente en servidores de los derechos de las personas,
evitando ser simples técnicos al servicio de cualquier interés”
Es mas complicada la situación de los
Jueces, pues como reconoció la Cabeza de la Iglesia Católica:
“Los ordenamientos Jurídicos no reconocen
una objeción de conciencia para eximirles de pronunciar sentencia”
Por tanto –Explico-, por graves y
proporcionados motivos pueden actuar según los principios tradicionales de la
Cooperación material en el mal. Pero también ellos tienen que encontrar los
medios eficaces para favorecer las Uniones Matrimoniales, especialmente a
través de una obra de Conciliación conducida sabiamente.
Desde mi punto creo que es un aporte de mi
parte para tratar de lograr de frenar un poco este flagelo que azota a la
sociedad cada día mas, mas halla de los otros problemas que no están explicados
aquí.
Curriculum de
ANDRES ALEJANDRO MERENDA MOREIRA
DNI N° 8.328.261
Ultimo domicilio en calle:
Lisandro Sánchez 461 este - Barrio Cabot – Concepción Capital –
San Juan – Argentina
Mail: andresmerenda@gmail.com
andresmerenda@yahoo.com.ar
Fecha de Nacimiento: 20 de agosto 1950
Estado Civil: Divorciado de LILIANA DEL
ROSARIO CORTEZ, desde el año 1990.
Hijos: 7
- ANDRES ALEJANDRO, fallecido a los 23
años
- GRACIELA BEATRIZ
- JULIO RICARDO
- JUAN ALEJANDRO
- MARIA ELENA
- MAXIMILIANO EMANUEL
- MELISA CATERHINE GUTIERREZ
Vive en Concubinato con IVANA CARINA DEL
VALLE GUTIERREZ, desde el año 2000 tiene una hija que nació el día 06 de julio
de 1997, en la actualidad tiene 25 años.
Cursos y Estudios realizados:
1. -
Aprobó Séptimo Grado, Escuela Nocturna Domingo Cayetano Vallve.
2. -
Perito Mercantil, escuela nocturna de Comercio Gral. San Martín, año 1970
3. -
Certificado del Programa Provincial de Capacitación “1er SEMINARIO REGIONAL
SOBRE DEFENSA CIVIL PARA AGENTES PUBLICOS”, Realizado por el Ministerio de Cultura
y Educación de San Juan, los días 27, 28 y 29 de mayo del año 1992, aunque
nunca fue empleado publico.
4. -
Seminario de “OPORTUNIDADES DE LA
COOPERACION INTERNACIONAL”, el día 13 de octubre del año 2004, en las aulas del
Instituto Cervantes.
5. -
En las “JORNADAS DE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, organizado por la
Red Provincial de ONGs de la Provincia de Mendoza y la Federación de Uniones
Vecinales y Fomento de la Provincia de Mendoza el día 04 de diciembre del año
1993 en la provincia de Mendoza.
6. -
En el “PRIMER ENCUENTRO REGIONAL DE ORGANIZACIONES COMUNITARIAS DE CUYO”
(Mendoza-San Juan ) Delegado por San Juan realizado en la Provincia de Mendoza
por el CENOC (Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad), dependiente
del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, el día 11 de noviembre del
año 1995.
7. -
En el “Taller Provincial de Educación Ambiental” en la Secretaria de Recursos
Naturales Y Desarrollo Sustentable, los días
24 y 25 de Julio del año 1997 (24 horas Académicas)
8.
- En el “PRIMER CONGRESO VECINALISTA DEL NUEVO CUYO”, llevado acabo en la
ciudad de Villa Mercedes en la Provincia de San Luís, los días 18,19 y 20 de
junio del año 1993, como Delegado POR San Juan.
9. -
Recibió el “HONOR AL MERITO”, otorgado
por la FUVEC (Federación de Uniones Vecinales del Ejido Capitalino) de San
Juan, en el año 1992.
10. -
Distinción Honorífica, entregada por la Cámara de Diputados de San Juan, “por
haberse destacado en la Defensa del Medio Ambiente, mediante la Ley Provincial
Nº 6790/97, el día 23 de diciembre del año 1997.
11.
-Certificado Nacional, en el CONSEJO CONSULTIVO NACIONAL como Delegado
Regional, por el Distrito San Juan, en su carácter de Miembro del Consejo
Federal de Organizaciones de la Comunidad, el día 4 de diciembre del año 1998.
12. -
Certificado, de participación en el Seminario Taller “FORMACION Y PLAN DE
NEGOCIOS” para Micro emprendedores (20
horas reloj), los días 18, 19 y 20 de octubre del año 2006.
Organizado por la Secretaria de Estado de
Turismo, Cultura y Medio Ambiente de San
Juan, bajo el programa de Capacitación, dictado por el Lic. Emiliano
Caviglia.
13. -
Certificado de Participación del Seminario Taller “MANEJO DE COSTOS Y FIJACION
DE PRECIOS” (20 horas reloj) los días 7, 8,9 y 10 de noviembre del año 2006.
Organizado por la Secretaria de Estado de
Turismo, Cultura y Medio Ambiente de San
Juan, bajo el programa de Capacitación, dictado por CP. RUBEN FERNANDO GUIDO.
14. -
Certificado de Participación del Seminario Taller “NUEVAS MODALIDADES DE ALOJAMIENTO
NMA” (20 horas reloj), los días 14, 15,16 y 17 de noviembre del año 2006.
Organizado por la Secretaria de Estado de
Turismo, Cultura y Medio Ambiente de San
Juan, bajo el programa de Capacitación, dictado por la LIC. CECILIA CAMOU.
15. - Reconocimiento otorgado por MICUNA
(Movimiento Integrador de la Cultura Nacional) donde decía lo siguiente:
Por su notable labor social y cultural,
admirable obra llevada acabo con “Abnegación, Patriotismo y Vocación de
Servicio” digno ejemplo de los hijos de la tierra del “Gran Maestro Universal
Domingo Faustino Sarmiento” en San Juan
el día 16 de diciembre del año 2006. A esto lo firmaba el inolvidable ANTONIO
MULET de la Federación de Bibliotecas Populares de San Juan.
16. -
Reconocimiento otorgado por el Centro de Pensionados de Vejez e Invalidez y de
la Legislatura de Marquezado
Departamento de Rivadavia en la Provincia de San Juan, en agradecimiento a su
cooperación desinteresada, año 1997, Presidente
del Centro Doña: Cristina Vega de Muñoz.
17. -
Reconocimiento otorgado por el Centro de Pensionados de Vejez e Invalidez y de
la Legislatura de Villa Lucrecia del departamento de Chimbas de la Provincia de
San Juan, el día 22 de diciembre del año 1995 Presidenta doña: INES DE VARGAS,
delegada del la zona doña: YOLANDA DE CASTRO.
18. -
Reconocimiento otorgado por el Centro de
Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura del Departamento de Caucete de la Provincia de San Juan, el día
22 de noviembre del año 1995, presidenta MARIA E. DE JULIO y su secretaria HILDA FERNANDEZ.
19. -
Reconocimiento otorgado por el Centro de Pensionados de Vejez e Invalidez y de
la Legislatura de Las Chacritas del Departamento de 9 de Julio provincia de San Juan, el día 20 de agosto del año 1995, Presidenta:
VICTORIA NARVAEZ
20. -
Reconocimiento otorgado por el Centro de Pensionados del Departamento de Zonda,
el día 20 de agosto del año 1997, Su Presidente Víctor Tapia y su Tesorero D.
Isidro Riveros.
21. -
Reconocimiento otorgado por el Ropero Comunitario y Comedor Infantil “CARITAS
FELICES”, en el año 2000 del
Departamento de Chimbas.
22. -
Reconocimiento otorgado por los habitantes de Bermejo del departamento de
Caucete, un cartel tipo pancarta y un
Diploma firmado por la gente del Paraje, en agradecimiento por la gestión y
trabajo realizado del agua potable para el pueblo esto fue el 15 de octubre del
año 1999.
23. -
Reconocimiento otorgado por la Defensoría del Pueblo de San Juan, por la intensa actividad comunitaria y
defensa de los derechos humanos, en los siguientes años: 1995,1996,1997,1998 y
1999, generalmente estos reconocimientos figuran en el informe
que todos los años la Defensoría del Pueblo debe enviar a la Cámara de
Diputados de San Juan de todos sus actos.
24. -
Reconocimiento otorgado por el “Centro Indígena Pedro Caligua” con asiento en
el departamento de Valle Fértil de la Provincia de San Juan, por el maestro y
director de la Escuela D. JUSTO CAYETANO CASTRO, fundador junto a nuestra
organización de dicho Centro. Año 2000.
25. -
El “Centro Nacional de Organizaciones Comunitarias” CENOC dependiente de la Secretaria de
Desarrollo Social de la Nación hace constar mediante un Certificado el
reconocimiento de Inscripción a una base de datos con el Nº 101 a la Red
Provincia de ONGs de San Juan, como
parte integrante coofundador de la misma, en Buenos Aires el día 1 de abril del
año 1996.
26. -
Asistimos al “Encuentro Regional entre
la Coordinación del PAN Argentina y los actores locales que trabajan en la
lucha Contra la Desertificación de la Región de Cuyo y Patagonia Norte” los días
12 y 13 de diciembre de 2007 Ciudad de Mendoza – Hotel Portal Suites,
asistimos al lugar JOSE ZARATE, HUGO GENOVESE Y ANDRES MERENDA.
27. - También participamos en el Encuentro en la
Provincia de Jujuy “HACIA LA
CONSTITUYENTE SOCIAL - LA PARTICIPACION ES LA FUENTE DE TODO PODER”. Este
encuentro se realizo en la Provincia de Jujuy los días 24 y 25 de octubre del
corriente año, asistimos a la Provincia de Jujuy ADRIAN ALEXIS CASTRO, JOSE
ZARATE, HUGO GENOVESE Y ANDRES MERENDA.
28. –
Asistimos a la Capital Federal invitado por la Defensoría del Pueblo de la
Nación los días 11 y 12 de diciembre del año 2008 a “LAS JORNADAS DE
CONCIETIZACION EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE
- NUESTRO AMBIENTE VALE” Asistimos a la misma HUGO GENOVESE, MARCOS
GENOVESE y ANDRES MERENDA.
29. - Se realizo en la Provincia de Mendoza los
días 4 y 5 de junio del año 2008 al Encuentro de la “Construcción de los Mapas de Recursos para el Desarrollo Rural”.
El Taller se realizo en el Hotel Boyarda.
FUNDADOR DE VARIAS INSTITUCIONES DE LA
PROVINCIA DE SAN JUAN Y A NIVEL NACIONAL.
1º) – Fundador de la Unión Vecinal del
Barrio Teniente General Pedro Eugenio Aramburu, en el departamento de
Rivadavia.
Es el Barrio mas grande de la Provincia,
con 1.128 viviendas, fue presidente la misma en los años 1985, l987 y 1989, se
consiguió la instalación de la Escuela Provincial Técnica (EPET) Nº 5, el
Polideportivo que no se construyo según los planos originales, pero con la
ayuda de todos hoy existe allí, mientras estuvo
en la Presidencia hubo mucha actividad social, deportiva y cultural.
2º) – Fundador de la Primera Federación de
Uniones Vecinales del departamento de Rivadavia, participación muy especial de
casi todas las Uniones Vecinales del Departamento, siendo presidente de la
misma, esto fue en el año 1987, en el segundo periodo como Presidente de la
Unión Vecinal del Barrio Aramburu.
3º) – Fundador de UNIDEVI (Unión Interprovincial de Entidades de
Viviendas), filial San Juan, año 1991) se fundo con la participación de todas
las entidades defensoras de todos los barrios que pagaban cuotas al Banco
Hipotecario Nacional y de los adjudicatarios que vivían en casas del IPV, por
primera vez en la Provincia se fundo con 88 barrios, su Coofundador D. GUILLERMO FLORES, un desaparecido
dirigente social muy activo por cierto, esposo de la señora de la actual
ministro de Educación de la Provincia (año 2009) D. CRISTINA DIAZ DE FLORES.
Guillermo Flores fue una activo dirigente
social, Peronista de la época, (verdadero, no como los actuales). Se realizaron
varias acciones importantes en la Provincia, entre ellas se lograron muchas
cosas para el sector, como la baja de capitales en las viviendas y las cuotas,
se coloco la Denominada Carpa Negra” en la misma puerta del Banco Hipotecario
en San Juan, donde funcionaba antes en calle Mitre y Jujuy y que duro mas de
siete meses en el lugar creando un hito por primera vez que una carpa de protesta durara tanto tiempo.
UNIDEVI fue una Defensora acérrima de miles
de Perjudicatarios (palabra creada por todos los integrantes y que trascendió
en todo el país), que se encontraban en situación de remate etc., esto fue en
el año 2000.
4º) – Fundador de la COPPEVIyL (Comisión
Provincial de Pensionados de Vejez e Invalidez y de la Legislatura) esta
organización descubrió una situación bastante desagradable que ocurría dentro
de la Sociedad, esta sociedad humana que nada hacia por sus ancianos y sus
Discapacitados, que mantiene a seres humanos en la indigencia y la carencia
total, que no pudieron por distintas
razones pagar los aportes previsionales correspondientes.
Por esta razón casi el 90% de la sociedad
junto a su gobierno los llamaban ilegales o truchos, porque en un momento de su
vida poseían dos pensiones, que entre las dos no llegaban a los $ 200,00, el
gobierno provincial de José Luís Gioja con tal de quitárselas inicio una campaña que hizo desde su poder y usando todo
su poder de gobierno, dueño de medios de comunicación para desacreditarlos y la
gran masa que es el pueblo, se dejo masificar con toda tranquilidad. La
provincia tiene mediante dos leyes la Nº 5.504 y la Nº 4.334 que otorga
pensiones graciables y no contributivas, además esto es una similitud a nivel
mundial que socorre a sus acianos y discapacitados, pero en San Juan en los Gobiernos de ALFREDO AVELIN, WALDINO
ACOSTA y JOSE LUIS GIOJA trataron en todos los medios denigraron esta situación
usando los medios de comunicación que lo pagan con la misma plata del estado
provincial, que es la misma plata del pueblo, la usan en contra del mismo pueblo.
Cuando
se comenzó con la agrupación eran más de 11.780 pensionados distribuidos
en toda la provincia que cobraban cada dos meses $ 90,00, por esta razón esta
organización nació en el año 1995.
Se coloco una carpa, denominada de
“Reivindicación” al lado de la Catedral
Metropolitana en noviembre del año 2001 y se levanto el día 18-06-02, luego se
coloco otra frente a la misma Legislatura Provincial en el Ex - Parque de Mayo,
Jamás pudimos conmover a estos gobiernos nombrados anteriormente, menos el de Gioja que gobierna a través de la
“Minería Responsable” y según les da
Desarrollo Humano a través de estas Leyes.
Hoy debido a esta situación quedan menos
de 8.000 pensionados, muchos murieron por falta de alimentos y por otras cosas,
como falta de atención a su salud.
5º) – Creador del PRECO (Programa de
Reactivación de Comunidades Olvidadas) este programa se llevo a cabo con un
gran éxito en todos los gobiernos provinciales, menos en el de Gioja, este
programa fue creado dentro del ámbito de
la Red Provincial de ONGs de San Juan.
Esto anduvo muy bien excepto en los
Gobierno de ALFREDO AVELIN y de JOSE LUIS GIOJA, este ultimo tiene otra visión
de la política de desarrollo humano, solo la de el.
Gracias a esta creación se gestiono y se
doto de agua potable a muchos pueblos como:
a) –
MARAYES del departamento de Caucete, aunque fue inaugurado en el gobierno de
José Luís Gioja, pero es un proyecto que lo hemos gestionado desde sus
principios desde el año 1996, casi terminado cuando lo agarro este gobierno.
b) -
LA PLANTA del departamento de Caucete
este también fue inaugurado en el gobierno de José Luís Gioja, pero venia
pegado a nuestra gestión desde el año 1996, prácticamente terminado, trabajo en
común realizado con FRANCISCO CERDERA (Paco) que fue funcionario de Jorge
Escobar. Casi terminado cuando lo tomo este gobierno de José Luís Gioja.
c) -
LAGUNA SECA del departamento de Caucete, aun estamos trabajado en el, no hemos podido lograr la instalación del
agua proyecto armado en la cual estamos esperando algún financiamiento que
esperamos conseguir, aunque es un poco difícil puesto que allí no hay muchos
votos.
d) -
EL ENCON, del departamento de 25 de Mayo, este es otro de los lugares a la cual
hemos trabajado muchísimo para que esa
gente le sea realidad su agua potable, esto lo comenzamos en el año 1999, mucha
gente trabajo en e, como don CEFERINO
CASTRO como Presidente de la Unión Vecinal, Don RAFAEL LUIS QUIROGA representando a los Puesteros y Ganaderos
de LAS TRANCAS Y EL ENCON, que estuvimos
desde su nacimiento y que nació por
necesidad extrema por cuanto una empresa creada de la noche a la mañana con un
Diferimiento Impositivo denominado
“LOMOS S.A.”, que se metieron a lo guapo
y con poder, dejando cercado con alambrados a muchos de los puesteros que allí
vivían por centurias, una gran maniobra de los que se encuentran en el poder,
nuestra organización fue la primera y única en acudir al llamado de los
puesteros de la zona, a la cual invitamos a la Defensoría del Pueblo de San
Juan, fue el Defensor Adjunto Rodolfo Clavel en representación, quien nos
acompaño en la lucha.
6º) – Fundador de la Red Provincial de
ONGs de San Juan, (Organizaciones No Gubernamentales).
En nuestra Provincia se funda por primera
y única vez en su historia, se forma una organización que verdaderamente
represento a todas las ONGs de San Juan, se fundo en el año 1993-1994, con 95
organizaciones, de Primer Grado, de Segundo Grado y de Tercer Grado, que
representaba a todos los departamentos de San Juan.
Nació por una enorme necesidad ante el
hecho que en la provincia no existía organización alguna que discutiera los
temas que surgían de la sociedad con profundidad.
Los sanjuaninos estamos acostumbrados a
que nos hacen tratar todos los temas solo sus efectos, jamás sus causas.
Intervino e interviene en todos los temas,
Educación, Economía, Vivienda, Medio Ambiente, Desarrollo Social, Pobreza,
Villas de Emergencia, Barrios, Pueblos Alejados de nuestra Provincia, etc.
Mediante opiniones y propuestas muy
concretas.
De aquellas organizaciones hoy solo
quedan 22 muy desarticuladas, por cuanto
se comenzó con el tratamiento y discusión, propuesta y opinión sobre la Minería
en la Provincia, GIOJA nos “DESANIMO”
sutilmente con su propaganda de que éramos terroristas mercenarios, en fin de
todo un poco, hasta el día de hoy no tenemos muchos medios para hablar de este
tema y de muchos otros, están todos anestesiados con dinero del Estado, dinero
del mismo pueblo. Un pueblo amenazado con su mismo dinero.
7º) –Realizo el 1ER CONGRESO NACIONAL DE
VIVIENDA Y COMUNIDAD un evento jamás realizado por la envergadura del mismo,
llegaron a San Juan y asistieron distintas organizaciones de nuestra Provincia,
Empresas y ONGs. Provincial, Nacional e Internacional, además contó con la
presencia del señor Presidente de UNIDEVI Nacional Lic. EDGARDO CIVIT EVANS,
este importante evento se llevo a cabo en los salones del Hotel Alcázar de San
Juan, además contando con la presencia del señor Ministro de Economía del año
1992 Lic. RICARDO LUQUE.
Se preparo este evento con la finalidad de
ser consecutivo.
8º) – Realizase el 2DO CONGRESO NACIONAL
DE VIVIENDA Y COMUNIDAD en el año 1993,
después del exitoso primer congreso, este otro se llevo a cabo en el local del
SIRIO LIBANES de nuestra Provincia, también contó con la presencia del señor
EDGARDO CIVIT EVANS, Presidente de UNIDEVI
a nivel Nacional, como también contó con la presencia del señor
Subsecretario de la Presidencia de la Nación D. FELIX BORGONOVO, además de
autoridades Provinciales, ONGs y empresas de todo el país.
9º) – En el año 1998, se pidió la
instalación de un teléfono, para el Lote Hogar Nº 53, entonces organización de
la Red Provincial de ONGs. de San Juan, que no solo sirvió para el lote 53 sino
también para las personas que vivían en la Villa Chacabuco, ambas se encuentran
el Paraje denominado Marquezado del departamento de Rivadavia, esto se le fue
solicitado a Telefónica de Argentina. Lo cal fue cumplimentado con éxito.
10º) – En el año 1997 a través de la Red
Provincial de ONGs. de San Juan se solicita al señor defensor del Pueblo de la
Provincia de San Juan, mediante expediente Nº 5441/97 en relación a los daños
ocasionados por la Empresa CIAPEA en la VILLA DEL PARQUE y en las cuales
solicitamos la intervención, el Defensor emitiendo la Resolución Nº 3.666/97 y
la Resolución Nº 3671/97 donde recomienda al señor Intendente de la
Municipalidad de la Capital, el entonces JAVIER CASELLES, tendientes a la
ejecución de la obra de bacheo y
pavimentación de las arterias y calles del bario Villa El Parque (Allí intervino
un vecino muy colaborador y miembro de la Red Provincial de ONGs Don HUGO
CEREZO).
Se insiste en el año 1998 a través de la
Defensoría del Pueblo y este a través de la Resolución Nº 3840/98, al Concejo
Deliberante de la municipalidad de la Capital, bajo el expediente Nº 558/98
haciendo conocer toda la situación de lo que ocurría con dicho tema de los
vecinos y de la Unión Vecinal Villa El Parque, entonces organización de la Red
Provincial de ONGs de San Juan, logrando así nuestra propuesta con éxito.
A los amigos de la Red Provincial de ONG
con afecto y cariño por la valiosa
colaboración que nos brindan diariamente-
Informe Periodo 1996/ 1997
A esto lo escribió Faustino Caballero
Sargento Retirado de la Provincia
de San Juan el día 10-11-99
Un fiel oyente del Programa Tribuna del
Jubilado, que se leyó y que se emitía
por Radio Colon y luego por Radio La Voz FM 100.5 y Publicado en el Mensuario, RENACER IGLESIANO
Nº 55 del día 22 de diciembre del año
1999, que editaba, nuestra amiga ANA ISABEL MANZANARES DE SARRACINA, desde
Angualasto.
SENOR ANDRES MERENDA
Estoy asombrado viendo, La valentía y el
coraje, que pones visitando, los lugares olvidados, a quien llevaste una
solución, agradecidos estarán, siempre te recordarán que es, el premio mayor.
Obstáculos encontraras, pero seguí
adelante, ni aun que vengan degollando, en cada lugar vas dejando recuerdos
Impagables.
Empezaste por Bermejo, despacito llegaras
lejos, lo genes bien ganado, con apoyo de la Tribuna del Jubilado, programa sin
igual, que conduce Pedro Hugo Yelamo.
Fuerza Andrés, no claudiques, los
pueblitos te esperan, saben de tu valor y honradez. Como Angualastino te deseo,
que sigas por ese camino.
Que alegrías te dará.
CHAO!!!.
Esto me lo envió en su momento uno de
nuestro integrante de la Red Provincial de ONGs de San Juan, me refiero a JULIO
CESAR TAPIA Presidente de AMA (Amantes del Medio Ambiente) del departamento de
Chimbas y decía lo siguiente, no se quien lo hizo, pero mi amigo me lo envió.
“MAÑANA TAL VEZ
TENGA QUE SENTARME
FRENTE A MIS HIJOS Y DECIRLES,
QUE FUIMOS DEROTADOS,
QUE NO SUPIMOS COMO HACER
PARA GANAR.
PERO NO PODRIA MIRARLOS Y DECIRLES
QUE HOY ELLOS VIVEN ASI
PORQUE YO, NO ME ANIME A LUCHAR.”
5 grandes males
Como decíamos éramos muy dispares en
nuestras maneras de hacer las cosas y de ver con distintas ópticas, lo que si
estábamos de acuerdo, que las dos terceras partes de nuestra provincia
sobrevivían en un estado depauperación y que, además este mundo tenía 5 grandes males que había que luchar por ellos, como son:
1. LA
POBREZA
2. LA
IGNORANCIA
3. LA
INCULTURA
4. LA
DESESPERANZAS
5.
Y EL MIEDO
Al descubrirse el hombre asimismo y con
ellos medios para labrarse humildemente un pasar económico, el trabajo hacia
los demás, el desprendimiento de la avaricia, se presentan también las
posibilidades de ganancias ilícitas ocultas.
Esto equivale a la treta del carnicero,
que es de apoyar la mano en la balanza al mismo tiempo que pesa la carne, para
hacer que marque un poco más.
Pudimos muy bien haber ganado prestigio,
pero mas que nada dinero valiéndonos en más de una ocasión, pero al proceder de ese modo, habríamos perdido
nuestra paz espiritual.
¿Los gobernantes de hoy la tendrán?
No lo sabemos, solo ellos nos pueden
responder.
Los sucesos posteriores demostraron todo
lo que se habían perdido al robar a otros o arruinarlos sin misericordia a
efectos de engrandecerse.
Algunos funcionarios fueron a dar a la
cárcel, bueno, no todos, otros
consiguieron salvarse mediante tecnicismos legales, pero;
¿QUIEN PUEDE TENER PAZ ESPIRITUAL SI NO
PUEDE MIRAR A LOS OJOS A UN HOMBRE HONESTO?
El trepar, por la escala del Éxito
económico atropellando a los demás, es hacer una farsa del dinero que se gana.
Porque no, puede haber paz espiritual al proceder
así y a menudo ni salud, ni capacidad para la felicidad, ni armonía en el
hogar.
Se podrá adquirir todo lo que se quiera y
el dinero pueda comprar, pero en cambio el corazón albergara una infelicidad
mayor que la de un pordiosero miserable.
Además, quien hace dinero valiéndose de
medios deshonestos, ventajeando a sus semejantes, se roba asimismo esa
autentica alegría que acompaña a todo éxito honrado.
Como también cuando se siguen al pie de la
letra los lineamientos de un juego y se gana, se trabaja a favor de la propia
alma, cuando se hace chapuza y se gana, José Luís Gioja, podrá llamarle a eso
una ganancia pero en realidad es una perdida.
El anhelo de ganancias materiales puede
entrar en conflicto con el deseo de libertad de cuerpo y espíritu es más
importante.
Porque
el ganar los bienes materiales, prescindimos de nuestra libertad de
espíritu: la cosa es que cargamos a la mente de miedo porque no actuamos con
honestidad.
Luego de estas reflexiones o como se le pueda llamar que a veces es necesaria por cierto, vamos a comenzar a relatar
abreviadamente la ruta seguida por los dirigentes de la Red Provincial de ONGs.
De San Juan,
Senderos que costaba llegar en algunos de
los casos, huellas intransitables y su distancia hacia cada vez mas difícil la
tarea, mucho de los dirigentes, colocaban de su propio peculio para poder
llegar algún lugar, creo hasta hoy que son muy pocas las personas en San Juan
que habrían actuado de la misma manera,
dinero que sabían concretamente que jamás se les seria restituido, pero si
había una cosa muy importante, que si se restituían, pero para asimismo, el
echo positivo de darse, sin esperar nada o cambio, eso es valioso que cualquier
actitud materialista que abunda en estos días.
CORRE
RIESGO DE DESAPARECER LA FIGURA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE SAN JUAN
.
SABIA USTED ESTIMADO LECTOR, QUE LA RED
PROVINCIAL DE ONGS DE SAN JUAN, DEFENDIÓ A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE SAN
JUAN, ANTE LOS EMBATES DE LA POLÍTICA DE UN PARTIDO POLÍTICO Y GOBIERNO DE SAN JUAN
ANTE LOS DESEO DE COLOCAR DENTRO DE LA DEFENSORÍA A UNO DE ELLOS POR EL SOLO
ECHO DE TENER COPADA LA DEFENSORÍA Y DISPONER DE UNA ENTIDAD DE CONTRALOR COMO
EL TRIBUNAL DE FALTAS, FISCALÍA DE ESTADO, ENTRE OTROS
Y CON EL TIEMPO LOGRARON HACERLO CON EL MISMO
GOBIERNO CON ACTORES DIFERENTES LA DESEPERASCION DE NOMBRAR UN PARTIDARIO POLITICO DE SU ENTORNO,
Y QUIEN LO LOGRO FUE SERGIO UÑAC
Según la OEA, es un modelo para América
latina La Constitución sostiene que el defensor debe ejercer el cargo mientras
dure su buena conducta Pero el oficialismo quiere suprimirlo o elegirlo por
voto
24/08/1998 0:00
• Clarín.com
• Sociedad
Actualizado al 26/03/2017 21:38
Pese a su intervención exitosa en varios
conflictos que afectaban los intereses de la comunidad y a gozar del
reconocimiento de la Organización de Estados Americanos -que la considera un
modelo para América latina-, la figura de defensor del Pueblo de San Juan
podría ser suprimida o perder independencia respecto del Ejecutivo provincial,
en caso de sancionarse un proyecto presentado en la Legislatura que propone
elegir el cargo por votación. La iniciativa del diputado justicialista Ruperto
Godoy apunta a modificar la ley 5.765 de la Constitución sanjuanina sancionada
en 1986 (por la cual el titular de la Defensoría debe continuar en funciones
mientras dure su buena conducta) y recomienda incluir la elección del titular
de la Defensoría en el organigrama previsto para renovar los cargos de
gobernador y vice. La Red Provincial de Organizaciones No Gubernamentales de
San Juan, que preside Andrés Merenda, sostuvo que la posible eliminación de los
organismos de contralor o la suspensión de la inmunidad de la Defensoría del
Pueblo dejará a la gente sin lugares donde recurrir para buscar una solución a
sus problemas y advirtió que podrían verse perjudicados los centros de
jubilados y pensionados, las cámaras empresariales, las uniones vecinales y las
agrupaciones ecologistas. No es la primera vez que se debate el futuro de la
institución: a principios de 1998, el gobernador Jorge Escobar y el ex
vicepresidente del Partido Bronquista y ex intendente de la capital Javier
Cáseles plantearon eliminar la Defensoría a través de una reforma
constitucional. Pero los posteriores comentarios desfavorables surgidos en el
ámbito político obligaron a una rápida desmentida y el Gobierno se limitó a
hablar de cambios en las atribuciones del defensor, para que su función alcance
mayor efectividad, en virtud de que carece de poder resolutivo. Sin embargo,
aumenta en forma acelerada la cantidad de presentaciones (especialmente quejas
por falencias de los servicios públicos) y las últimas estadísticas demuestran
que la efectividad de los reclamos alcanza el 56 por ciento. La Constitución
provincial creó esta figura a favor de la defensa de los derechos difusos de
los ciudadanos y su funcionamiento fue imitado en otras provincias que
reformaron su Constitución después de San Juan. La gestión del defensor del
Pueblo, Julio César Orihuela, fue clave para ayudar a resolver conflictos de gran
impacto en la provincia. Por ejemplo, logró que el Gobierno de San Juan
subsidie por cinco años el cargo fijo de la tarifa de electricidad que pagan
los productores, mediante la utilización de las partidas del Fondo para el
Desarrollo Energético del Interior. Además, Orihuela intervino en la polémica
que afectó a los pobladores de Calingasta por la construcción de dos diques que
forzaron el corte de la ruta que los conectaba con San Juan. La presión del
defensor llevó a los funcionarios a anunciar la traza de un camino alternativo
en un plazo máximo de dos años y a otorgar subsidios para el transporte y
reducir los impuestos provinciales. Cargo politizado, La elección
desnaturalizaría totalmente el cargo y permitiría que trabajen defensores
adictos al Gobierno. Participar como candidato significa hacer campaña
política, asumir compromisos políticos, aceptar plataformas e ideas del
Gobierno y adoptar líneas partidarias que muchas veces contradicen el interés y
el derecho de la gente, afirmó Orihuela. La oposición del bloquismo y la Unión
Cívica Radical coinciden en que se trata de una embestida del oficialismo para
mantener gente adicta al frente de los organismos de control. Es que el
defensor es una figura que participa en la discusión de temas que molestan al
Gobierno, definió el presidente de la bancada de diputados bloquistas, Alfredo
Riutort. En cambio, el justicialismo señaló que el mandato de legislador
bloquista cumplido anteriormente por Orihuela le permitió colaborar en la
creación de la defensoría y dar forma a una suerte de cargo a su medida. Por
eso, para el Gobierno el defensor es un opositor político. El presidente del
radicalismo sanjuanino, Mario Capello, relacionó la intención oficial con los
embates contra el Tribunal de Cuentas de la provincia, que podría ser
reemplazado por otros organismos dependientes del Ministerio de Hacienda.
La perversa designación de García Nieto
La Defensoría del Pueblo debe ser un
organismo “equidistante” del oficialismo y la oposición.
Está en riesgo su continuación, en un
futuro muy cercano de desaparecer, la figura del defensor del Pueblo en San
Juan.
LA DEFENSORIA DEL PUEBLO ES UNA PIEZA
CLAVE A FAVOR DE LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD
Nos dijo la OEA, que la Defensoría del
Pueblo de San Juan, fue un modelo para toda América Latina, antes de este
nombramiento. Por sus intervenciones
exitosas en varios conflictos que afectaban los intereses de la comunidad y a
gozar del reconocimiento de la Organización de Estados Americanos “que la
consideraba un modelo para toda América latina, la figura del Defensor del
Pueblo de San Juan, en un futuro muy cercano podría ser suprimida o perder su
independencia, como lo es ahora.
varios gobiernos pasados (siempre del
partido gobernante) varias veces, han tratado de transformarla en un bastión
del partido, en una oportunidad lo intento el ex diputado peronista Ruperto Godoy y otra el ex diputado
Leonardeli, donde apuntaban a modificar la ley 5.765 de la Constitución
sanjuanina sancionada en 1986 que decía (por la cual el titular de la
Defensoría debe continuar en funciones mientras dure su buena conducta) en este
caso, por fallecimiento del Dr. Julio Cesar Orihuela, (fue un amigo personal)
deberían haber seguido sus Defensores Adjuntos, ambas personas íntegras para
ese cargo, como es el caso del Dr.
Rodolfo Clavel, y el Dr. Berenguer,
excelentes personas por su honestidad y comprobada capacidad.
En la Red Provincial de Organizaciones No
Gubernamentales de San Juan, sostenemos que la posible eliminación de los
organismos de contralor o la suspensión de la inmunidad de la Defensoría del
Pueblo dejará a la gente sin lugares donde recurrir para buscar una solución a
sus problemas y advertimos que podrían verse perjudicados los centros de
jubilados y Pensionados, las cámaras empresariales, las uniones vecinales y las
agrupaciones ecologistas y los ciudadanos de San Juan.
Antecedentes hubo varios, no es la primera
vez que se debate el futuro de la institución y su Defensor: a principios de
1998, el gobernador Jorge Escobar, ya se hablaba de cambios en las atribuciones
de la defensoría y su defensor, que buscaban, para que su función no alcance
mayor efectividad, en virtud de ello, según ellos es que carece de poder
resolutivo. Sin embargo, aumenta en forma acelerada la cantidad de
presentaciones (especialmente quejas por falencias de los servicios públicos) y
las últimas estadísticas demuestran que la efectividad de los reclamos alcanzó
casi el 60% por ciento.
La Constitución Provincial creó esta
figura a favor de la defensa de los derechos difusos y colectivos de los
ciudadanos y su funcionamiento fue imitado en otras provincias que reformaron
su Constitución después de San Juan. La gestión del Defensor del Pueblo, Julio
César Orihuela (ya extinto) y sus adjuntos fueron clave para ayudar a resolver
conflictos de gran impacto en la provincia.
Por ejemplo, logró que el Gobierno de San
Juan subsidie por cinco años el cargo fijo de la tarifa de electricidad que
pagaban los productores, mediante la utilización de las partidas del Fondo para
el Desarrollo Energético del Interior. Además, Julio Orihuela intervino en la
polémica que afectó a los pobladores de Calingasta por la construcción de dos
diques que forzaron el corte de la ruta que los conectaba con San Juan. La
presión del defensor llevó a los funcionarios a anunciar la nueva traza de un
camino alternativo en un plazo máximo de dos años y a otorgar subsidios para el
transporte y reducir los impuestos provinciales.
La Defensoría del Pueblo junto con la Red
Provincial de ONGs de San Juan, se lograron significativos proyectos y de
búsqueda de muchas soluciones a los pueblos más alejados de nuestra ciudad,
como agua potable por ejemplo entre otros derechos, y de impedir el robo
sistemático de tierras a pobladores, en manos de abogados y empresas,
inescrupulosos, ejemplos de Bermejo, Las Chacras, Marayes, La Planta, Laguna
Seca, Valle Fértil, entre otras tantas que hemos trabajado junto a la
Defensoría del Pueblo en la época de Julio Orihuela.
Este nombramiento en García Nieto, con
quien tenemos malos recuerdos en la época de su madre, que fue Ministra de
Educación que desmantelo un techo de una Escuela en Bermejo, y que termino
tirado en el corralón Municipal, denunciando este echo la Red Provincial de
ONGs de San Juan.
Este nombramiento desnaturaliza totalmente
su objetivo y permitiría que trabaje un defensor partidario al Gobierno.
Según partido gobernante quieren hacerlo
por voto, participar como candidatos, eso significa hacer campaña política,
asumir compromisos políticos, aceptar plataformas e ideas del Gobierno y
adoptar líneas partidarias que muchas veces contradicen el interés y el derecho
de la gente.
La Red Provincial sostiene que es una
embestida del oficialismo para seguir manteniendo gente partidaria al frente de
los organismos de control, quitarle la efectividad en defensa de los derechos
constitucionales de la gente.
Es que el Defensor del Pueblo, es una
figura que participa en la discusión de temas que molestan a los Gobiernos,
sostiene los Derechos de la Gente. Por eso, para los Gobierno el Defensor del
Pueblo es un “opositor político”.
Como también la intención oficial con los
embates, que hicieron contra el Tribunal de Cuentas de la provincia, es una
institución que hoy vegeta por su actuación, cuando debería ser un verdadero
organismo de control.
LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO JAMAS DEBE SER
COOPTADA POR EL OFICIALISMO.
Y no debe estar vinculada a ningún partido
político, por lo tanto, hoy no tiene sentido que exista la Defensoría del
Pueblo mientras este García Nieto en el cargo, se transforma en una oficina
inútil, una escribanía más del gobierno.
No me opongo a la institución que es muy
valiosa, sino que me opongo al cargo principal, no debe ser un bastión
partidario.
JOSE Luis Gioja, dijo una vez: "es
una vergüenza que el Defensor del Pueblo de Jujuy no sea de la oposición,
porque es un cargo que le corresponde
SE REFIRIO AL TEMA SOBRE LO OCURRIDO EN
JUJUY.
CON LA DIFERENCIA, QUE ACA LO TOMARON SIN
PREVIO AVISO, SIN ALTERNATIVA ALGUNA, SE NOMBRO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS,
DONDE LA MAYORIA ES DE UN PARTIDO POLITICO.
El Defensor del Pueblo debe ser una
“barrera", contra los gobiernos y sus poderes hegemónicos en defensa de
los Derechos del ciudadano sanjuanino.
Hasta sus empleados que trabajan dentro de
la defensoría no deben pertenecer al partido gobernante, deben ser totalmente
independiente, sino sería una institución frenada por sus militantes. Reitero
es una institución clave para los intereses sociales, democrático y de
justicia, de toda la sociedad.
¿QUIEN
ERA DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO EN REALIDAD?
¿POR
QUE TANTA GENTE LE RINDE ALABANZAS?
¿TAL
VEZ PORQUE ES UN BUEN NEGOCIO PARA ALGUNOS?
Estimado lector, tal vez lo que yo escriba
no le vaya a gustar, porque voy a hablar algunas sobre el famoso “Maestro de
América” y tal vez no vayan a ser buenas, bueno, al menos eso creo yo, si esto
le va a disgustar no lo lea elimínelo y si lo lee respete mi opinión, es solo
mi parecer y como tal usted debe respetarla, así lo establece nuestra
Constitución Nacional Argentina, además de muchas otras leyes que me otorgan
ese derecho de opinar, y si usted lector me a va a responder, hágalo también
desde su punto de vista sin desmerecer mi persona y mi opinión que yo respetare
la suya.
Usted se preguntara, ¿Por qué LO HAGO?,
con un hombre que ya no esta entre nosotros, además se que nadie la va a
publicar, ningún medio de comunicación se referirá a ella.
¿SABE PORQUE, YO NO ESTOY ACOSTUMBRADO, A
QUE TODO SE DEBE ALAUDIR AUNQUE ESO NO ME GUSTE?
Yo no aplaudo como muchos otros que si están
habituados hacerlo, y si no observe cuando alguien escribe las obras de
Sarmiento, se lucen en los diarios, radios y TV y las publican, aunque esa
persona diga cosas impensadas, hasta saben como cavilaba Sarmiento, es, como si
estuviesen dentro de su mente, escriben y es felicitado y luego son personas
convertidas en referente e invitadas para dar conferencias y así comienzan a
ganar prestigio o dinero, ojo ya hay algunos muy bien pagos por eso, o les
brinda una currícula importante.
Escriben cosas que a Sarmiento ni siquiera
se le hubiese ocurrido en su mente, pero ellos las escriben.
Recuerdo a un Licenciado en Periodismo de
San Juan entre tantos otros, con doble apellido JUAN LEON ROLDAN MORENO, este
decía, sobre los que opinan distinto a el, en especial sobre Sarmiento, con
adjetivos muy duros y calificativos infamantes que me dieron un poco de
disgusto, y se lo publicaron con bombos y platillos, claro el es uno de los que
están acostumbrados solo a aplaudir y eso le da curricula, este decía:
“…..SARMIENTO LIBRO MUCHAS CRUENTAS E
INCRUENTAS BATALLAS, EN MEDIO DE LA INCOMPRENSIÓN Y LA CALUMNIA DE LOS
MEDIOCRES DE SU TIEMPO Y DE ALGUNOS NECIOS DE HOY, QUE NUNCA LEYERON SU OBRA”
Según este “Periodista” Sarmiento habría
manifestado a viva voz.
“SOY PORTEÑO EN LAS PROVINCIAS,
PROVINCIANO EN BUENOS AIRES Y ARGENTINO EN TODAS PARTES”
Como este “Periodista” que dice ser muy
lector de Sarmiento, parece que no ha leído muy bien todo de el, a ver, lo digo
desde mi punto de vista, porque si nos remitimos a nuestra Argentina de atrás,
el mapa esta invertido, esta al revés para este “periodista”. Y es así, porque
LA CONCIENCIA ESTA EDUCADA PARA NO VER HACIA ADENTRO, salvo para aplaudir y
criticar con menosprecio lo que otros no están de acuerdo con el, en especial cuando
Sarmiento escribió aquello de “CIVILIZACION Y BARBARIE”, fenomenal herramienta
con la que Sarmiento nutrió a la oligarquía que en relaciones canales con el
Imperio Británico canto loas a lo extranjero.
Sarmiento mintió a sabiendas.
Bárbaro significa Provinciano y
Civilización a lo Extranjero. Pero el Sanjuanino en su ferocidad contra Rosas y
los Paisanos que lo seguían invirtió el significado y sentencio que todo lo que
venia del interior era Bárbaro.
De allí la mirada al revés, PAJUERANO
(Provinciano, Campesino o Paisano), palabra que llamo desdeñosamente al
Argentino, en lugar de PADENTRANO.
Pero la idea de Sarmiento a la hora de
discriminar y encubrir la concentración en pocas manos y la multiplicación de
pobres entre los que son más. Para Sarmiento la civilidad era lo que venia del
exterior, especialmente desde Europa (España), EE.UU. e Inglaterra.
Y, a no olvidar lo que Sarmiento dijo con
respecto a los gauchos de nuestro país, léanlo bien:
“NO TRATEN DE ECONOMIZAR SANGRE DE
GAUCHOS. ESTE ES UN ABONO QUE ES PRECISO HACER UTIL AL PAIS. LA SANGRE ES LO
UNICO QUE TIENEN DE SERES HUMANOS ESOS SALVAJES”
Sé que él titulo que he puesto me puede
traer problemas, como me trajo el haber sido el primer hombre que introdujo en
San Juan la palabra O.N.G (Organizaciones No Gubernamentales), puesto que la
historia siempre es escrita por quienes tienen la posibilidad de hacerlo o es
escrita por los vencedores o por quienes manejan los poderes de la difusión.
Pero, la verdadera historia de los pueblos
o de un hombre no se dice tal como fue, esa, se escribe en muy pocos libros o
en otros libros que nadie ve, o de algunos que no lo quieren ver, a veces es
mejor negocio para algunos aceptar, hasta es más cómodo, como en este caso,
quienes sé atreverían a escribir lo contrario de un hombre como DOMINGO F.
SARMIENTO, que diariamente es alabado y homenajeado, en donde existen
organizaciones especializadas en defender sus ideas y levantan monolitos
permanentes en su memoria, cada vez que lo pueden hacer para llamar inmediatamente
a una conferencia de Prensa.
Entonces hablar de Sarmiento y decir lo
contrario tiene sus bemoles, mas halla que todo hombre siempre tiene su lado
positivo como lo fue Sarmiento, que fue un hombre político, y que fundaba
escuelas, pero que respondía a la Oligarquía en los años 1880 en donde el jugo
un papel importante a favor de los capitales, y desde allí comienza a
consolidarse, y su actuación se caracterizaba en ser un cónsul de las
Metrópolis dominante de EE.UU., Inglaterra, España y Francia.
Él aceptaba la Exclusión de los Pueblos
Originarios, Negros y Mestizos. Sarmiento y Alberdi fueron los ideólogos de ese
modelo, del país Agro-Exportador, en el marco del desarrollo capitalista y
contribuyeron a dar racionalidad a un proyecto que respondía a los intereses
minoritarios de porteños y provincianos ligados a EE.UU., Inglaterra, España y
Francia dentro de la lógica de la División Internacional del Trabajo en el
fluir permanente de manufacturas, Capitales y Productos Primarios. Racionalidad
que contemplaba la exclusión de los pueblos originarios, negros y mestizos, por
considerarlos unos obstáculos para él crecimiento.
La oligarquía criolla alineada y hostil,
"adopto como proyecto nacional la sustitución de su propio pueblo por
Europeos". Un País de "Pueblos Trasplantados" , como expresa
DARCY RIBEIRO, poseedores de virtudes y progresos por el solo echo de ser
Europeos. El mismo Martí escribía en 1891.
"Cree el soberbio que la tierra fue
echa para servirle de pedestal, porque tiene la pluma fácil o la palabra de
colores, y acusa de incapaz e irremediable a su República nativa".
Sin embargo para nuestros
"próceres" la población natural de América debía ser descartada como
factor de evolución social Alberdi en su autobiografía nos dejaba algunas
imágenes literarias donde decía:
"Somos pues, Europeos por la raza y
por el espíritu, y nos preciamos de ello. NO CONOSCO CABALLERO NINGUNO QUE HAGA
ALARDE DE SER INDIO NETO", además agrego "A la Europa debemos todo lo
bueno que poseemos, incluso nuestra raza, mucho mejor y mas noble, que los
indígenas, aunque lo contrario digan los poetas, que siempre se alimentan de la
fábula".
Domingo F. Sarmiento profesando la misma
fe escribía:
“Las razas fuertes exterminan a los
débiles, los pueblos civilizados suplantan en la posesión de la tierra a los
salvajes, esto es providencial y útil, sublime y grande. Dentro de 500 años la
raza Europea con sus artes, su ciencia, sus progresos y su civilización,
ocupara la mayor y mejor fracción de la tierra, por el mismo principio que hace
300 años la España ocupo la mayor parte del mundo". (Creo que se esta
cumpliendo, Argentina esta prácticamente dominada por ellos)
Para Sarmiento en consonancia con los
filósofos Euro centristas, los protagonistas del progreso serian los europeos
" la población eficaz", frente a la impotencia congénita de las
naturales de América. Susana Rotker, con relación a esto escribía:
“Había que conquistar "EL DESIERTO",
el exterminio de los pobladores nativos, la consolidación del latifundio, la
desaparición del gaucho...... .." y JULIO ARGENTINO ROCA cumplió con el
sueño de Sarmiento que comienza en 1878 que inventa el "DESIERTO Y SU
CONQUISTA", la "SOLUCION FINAL":
El exterminio, entre otros pueblos de
MAPUCHES, TEHUELCHES, TOBAS, MATACOS, GUARANIES, etc. y así parte al frente de
miles de soldados equipados con las mejores armas que disparaban pena de muerte
a repetición contra los dueños de las tierras, matando a miles de hombres,
mujeres y niños, empujados a la Frontera o confinados en pequeños territorios
para que se extingan, FUE UN VERDADERO GENOCIDIO.
El Estado nacional pasaba 42 millones de
Has a 1843 personas que se adueñaron de la tierra. La muerte de los hombres y
la remisión de mujeres a la Capital, donde eran incorporadas al servicio
domestico, familias enteras prisioneras enviadas a Buenos Aires donde se
separaban a los padres, las mujeres y a los niños.
El 20 de Marzo de 1885, EL NACIONAL de
Buenos Aires, publicaba:
"Llegaba un carruaje a aquel MERCADO
HUMANO, situado generalmente en el Retiro, y todos los que lloraban su cruel
cautiverio temblaba de espanto. Toda la indiada se amontonaba, pretendiendo
defenderse los unos a los otros. Unos se tapaban la cara, otros miraban
resignadamente al suelo, la madre apretaba contra su seno al hijo de sus
entrañas, el padre se cruzaba por delante para defender a su familia de los
avances de la "civilización" y todos espantados de aquella refinada
crueldad que ellos mismos no concebían en su espíritu salvaje, cesaban por
ultimo de pedir piedad a quienes no se conmovían siquiera, y pedir a su Dios la
salvación de sus hijos, pues se les quitaba a las madres sus hijos, para en su
presencia y sin piedad, regalarlos, a pesar de los gritos, los alaridos y las
suplicas que hincadas las madres y con los brazos al cielo dirigían.
El destino de las niñas indígenas estaba
signada por la servidumbre en las grandes familias bonaerenses. Las
expediciones militares a la frontera interna garantizaban una generosa
distribución de "chinitas" para criadas de antecocina o de patio.
La acción de la Sociedad en 1879 y 1880
estuvo también consagrada a la colocación de los cautivos redimidos del poder
de los indios tomados o convertidos por las misiones cristianas.
También su colocación entre las familias
que querían tomarlos bajo su “guarda"
Con él propósito de difundir entre esos
desgraciados ideas de moral, y de obediencia a las leyes".
Pero la idea básica a la hora de
DISCRIMINAR Y ENCUBRIR la concentración de riquezas en pocas manos y la multiplicación
de pobres entre los que son más. Lo civilizado eran los que venia del Exterior,
especialmente desde Europa, para Domingo Faustino Sarmiento, política de
exterminio y domesticación de la pobreza era su principal meta.
La verdad que no puedo seguir escribiendo
las mas atroces dificultad que tuvo que pasar el originario de esta tierra, por
tipos como Sarmiento que apoyaba todo esto, y hoy se lo tiene como un gran
prócer, ¿que engañados que nos gusta vivir?
Como el caso Perón o la Famosa Evita de
Perón, mas acá en los años posteriores a Evita, que nunca repartieron
nada que fuera de ellos, repartían lo que era del pueblo y de cualquier persona
o instituciones o del estado nacional o provincial, o se lo defraudaban a
quienes representaban, otro caso matrimonial fue Néstor y Cristina Fernández de
Kirchner, estos fueron condenados por la justicia, condenas que no se
cumplieron el caso de Néstor lo alcanzo la justicia divina y a ella la justicia
del hombre y encima eran elegidos por la misma gente que defraudaban
¿POR QUE SERA?
Creo que todo esto quedara en saco roto,
todo lo que diga o escriba.
Que mal se escribe nuestra historia. O
caso no han pensado que esos seres humanos desde sus tumbas nos estarán
reclamando venganza a quienes estos ideólogos como Sarmiento y a los
"conquistadores" y además de Europeizarlos de la forma más diabólica
y asesina de quienes nos trajeron "progreso" desde España. No será
que esas muertes, esas penas, no la estaremos pagando de algún modo con
nuestras vidas. No será que resucita en cada generación que nace y que lo
llevamos impregnado muy dentro, en la sangre, en los gritos de dolor por los
hijos, la identidad y esas vidas, acaso había que acallar al indio de esa
forma.
No será que ese veneno de la crueldad
Europea la estamos pagando con creces. No será que desde allí se implanto en
nuestro país la desigualdad, la exclusión, la envidia y el egoísmo, dejados por
estos ideólogos como Sarmiento y conquistadores europeos (Españoles).
Los yanquis y los europeos saben que somos
dominados y los argentinos saben que estamos dominados.
Además Sarmiento escribió;
“El solo echo de ir siempre a la escuela
de obedecer a un maestro de no poder en ciertas horas abandonarse a sus
instintos y repetir los mismos actos, bastan para docilizar y educar a un niño,
aunque aprenda poco.
Este niños así domesticado (como un
animal) no dará un puñalada en su vida y estará menos dispuesto al mal que los
otros. Ustedes conocen por experiencia el efecto del corral sobre los animales.
Basta reunirlos para que se amansen al contacto del hombre. Un niño no es mas
que un animal que se educa y dociliza”
Antes de finalizar el siglo XIX, Sarmiento
opinaba que los niños abandonados, callejeros, de escasos recursos o huérfanos,
eran una enorme enfermedad de las grandes ciudades. En su opinión decía:
“Esta excrecencias, estos musgos que se
desenvuelven en los rincones fétidos y oscuros de la sociedad producen mas
tarde el ratero el ladrón, o el asesino, el ebrio, el habitante incurable del
hospital o de la penitenciaria. Los gobiernos municipales o civiles deben como
los curas que tienen cura de almas, extirpar estos gérmenes en tiempo y librar
a la sociedad futura de sus estragos”
Quiero desmenuzar un poco, todo esto desde
mi opinión: Excrecencias, proviene de la palabra excremento que significa
“heces”, “estiércol”. Por lo tanto para Sarmiento esos niños eran hediondos, un
tumor maligno.
Para el, MUSGOS, son los niños amontonados
alrededor de una Villa en familias hacinadas.
“En los rincones fétidos y Oscuros” para
el esos niños que despiden mal olor, eran repugnantes y tenebrosos.
“Extirpar estos Gérmenes” que un niño era
cualquier cosa, menos un ser humano, ora animal, ora vegetal, para el era un
tumor maligno que había que extirpar, sino contagiaría a toda la sociedad”
Con esta mirada coloreaba el lente con que
las clases dominantes, como Sarmiento, Blumberg, Alberdi y otros como ellos,
que miraban el mundo de los niños pobres, portadores de una suerte de delito
esencial, oculto no tipificado, que se configuraría simplemente a partir de su
intempestiva presencia en “la zona sagrada de los otros” acarrean una indeleble
presunción de inoportunidad, están siempre donde no deben estar,
sospechosamente cerca de los “buenos vecinos” y al alcance de la violencia.
La esclavitud y los yanquis según
Sarmiento
En el viaje que Domingo Faustino Sarmiento
hizo a Estados Unidos en 1848, trece años antes de la Guerra de Secesión,
escribe: "La esclavitud de los Estados Unidos es hoy una cuestión sin
solución posible; son 4 millones de negros, y dentro de 20 años serán 8.
Rescatarlos, ¿quién paga los 1.000 millones de pesos que valen? Libertos, ¿qué
se hace con esa clase negra odiada por la raza blanca?... La esclavitud es una
vegetación parásita que la colonización inglesa ha dejado pegada al árbol
frondoso de las libertades. No se atrevieron a arrancarla de raíz cuando
podaron el árbol, dejando al tiempo que la matase, y la parásita ha crecido y
amenaza desgajar al árbol entero...".
La oportunidad perdida de deshacerse de
los esclavos puede ser una referencia de Sarmiento a la propuesta de Jefferson
de hacer algo "combinado": liberación de los esclavos y su
deportación al mismo tiempo. Este fue el engañoso intento ya ensayado por el
presidente James Monroe (1817-1852) inventando una república en la costa
occidental de África, llamada Liberia y bautizando a su capital como Monrovia.
El plan de poblar ese país con esclavos liberados, fracasó. Hoy Liberia, de
casi 100.000 Km2 y 2.600.000 habitantes descendientes de esclavos
"liberados y deportados", es uno de los cinco países más pobres del
mundo..
Más sigamos con el razonamiento del
sanjuanino: "Si una parte de la Unión defiende y mantiene la esclavitud,
es porque en esa parte la conciencia moral en cuanto al extranjero de raza,
aprisionado, cazado, débil, ignorante, está en la categoría del `enemigo' y por
tanto, la moral no lo favorece..." .
"Después de haber recorrido las
principales naciones del mundo cristiano -sigue diciendo Sarmiento– estoy
convencido de que los norteamericanos son el único pueblo culto que existe en
la tierra, el último resultado obtenido de la civilización moderna... estos
yanquis tienen el derecho de ser impertinentes. ..". Algo parecido repite
Sarmiento en el diario inglés Neighbour durante su exilio en Valparaíso:
"Contra la violencia y la injusticia de los yanquis, no hay apelación en
la tierra...".
Impiedad Sarmientina contra negros,
gauchos y pobres
Nadie se explica que el ciertamente
instruido Sarmiento no haya expresado algún sentimiento humanitario hacia los
esclavos, cuando él tenía rostro negroide, por antepasados negros de su madre.
Todo lo contrario, se ensañaba contra los negros, diciendo en un discurso de
1866, dos años antes d e asumir la presidencia: "Cuando decimos pueblo,
entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gente
decente. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en
nuestro Congreso ni gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es
decir, patriota".
Según un reciente estudio publicado por el
diario La Nación, no todos los argentinos somos o descendemos de rubios de ojos
celestes y las mezclas sanguíneas con indios y negros, tienen mucha más
incidencia en la población que los puros descendientes de inmigrantes blancos.
En verdad, diciendo la pura verdad, nadie puede demostrar la existencia de
razas o países que puedan calificarse con pureza de sangre.
La también impertinente actualidad de
estos razonamientos nos sugieren un interrogante a meditar con cierta urgencia:
¿qué ocurrirá de seguir creciendo los ya universalmente mayoritarios pueblos
amarillos y negros, tanto dentro como fuera del Imperio?
Puedo seguir escribiendo mucho mas,
mientras lo hago, sé que, sé seguirán inaugurando Estatuas, actos con homenajes
fastuosos inmerecidos, organizaciones que se acomodan a su alrededor por
negocio, por intereses intelectuales no lo sé, el asunto que seguiremos
hipócritamente homenajeando a quien fue uno de los más grandes ideólogos de ese
modelo del país Agro-exportador que se consolida a partir de 1880 en el marco
del desarrollo capitalista.
Este es el Sarmiento de tantos que le
escriben loas, “parece que no leen bien” o yo soy otro ignorante que tiene
información donde no buscan estos “Periodistas” o señores como Roldan Moreno,
Víctor Ordóñez que es una Analista de temas Nacionales e Internacionales,
Felipe Pigna cando dijo “Sarmiento es una personaje que despierta Pasiones”
entre tantos otros.
Los de ahora no son tan diferentes a
ellos. Son un montón de mafiosos, sirviente de las multinacionales mineras...
que están aniquilando a la población descendiente de indígenas en toda la zona
andina. Los contaminantes: cianuro, arsénico, etc. proveniente de la minería
del oro, se encargaran de despoblar San Juan, Catamarca, Jujuy, etc. Las
tierras quedarán desiertas, para explotar su oro, plata, uranio, etc.
“TOTAL DENTRO DE TREINTA AÑOS NI YO NI
USTED VAMOS A ESTAR”
Pensamiento de José Luís Gioja.
Es como decir lo mismo que:
LO QUE NO SE DICE HOY DE JOSE LUIS GIOJA Y
SU FAMILIA COMPLETA EN EL PODER. (Dentro de poco Candidato a Presidente de la
Nación y su hermano Cesar Ambrosio Gobernador de San Juan, y saben una cosa,
serán elegidos.
"Hacer más pobres a los más
pobres"
José Luís Gioja: “Si nosotros no hacemos
minería, sobran 300 mil tipos”
(Agencia Paco Urondo, publicado por
Veintitrés, por Franco Mizrahi) Capital Federal, martes 14 de julio de 2009
O como dijo Alejandro Filio.
"Que venga el pan y el circo para los
pobres y ese monstruo nos trague con su censura, no sea que se despierten los
ideales, se nos caiga el telón, y salga la basura."
Mientras, tenemos un hospital nuevo recién
inaugurado, ( 20-06-09 antes de las elecciones) y no se puede ocupar hasta el
año 2010.
Se construye el Estadio Único para los
mundiales etc.
Se construyo el Teatro Bicentenario.
El Camino de Agua Negra
El Centro Cívico.
Diques Caracoles y Punta Negra
Se refacciono la Avda. de Circunvalación n
con cifras millonarias.
"El negocio de la minería supuestamente
beneficioso para San Juan, donde esta todo eso que beneficie a la gente" Etc.
Etc. Obras muy importantes, pero, mientras tanto tenemos a los Pensionados
Provinciales entre Discapacitados y Vejez e Invalidez que ganan $ 67,50 otros $
110,00 y los últimos en 135,00 todos los meses.
Saque conclusiones
Gracias.
LILITH
O EVA
LAS DOS PRIMERAS MUJERES DEL PLANETA
TIERRA.
¿LA MUJER
ESTA INFLUIDA POR ALGUIEN?
¿POR QUE COMBATE AL VARON?
LA
MUJER Vs. EL VARON
Me da mucha tristeza hablar de estos
temas, pero, debemos hablar de ello.
La desigual batalla que enfrenta el Varón
actual, de cómo mejorar la familia, la raza del Varón, EL GENERO UNICO, o acaso
debo decir hoy "la raza de la Mujer". Seguramente los Varones, “LOS
VARONES VERDADEROS”, no el hombre de hoy, que el 70% no se sabe si siguen
siendo hombres.
La naturaleza en todo su esplendor está
identificada en una Mujer, es lo más hermoso que Dios creó para el hombre, o
hay alguna duda de eso, pero como decía, la naturaleza está compuesta de un
Macho y una Hembra, esto está en todas las cosas, en las energías, en los
vegetales, en los animales, en los insectos, en las cañerías del agua y en los
seres humanos son VARON Y HEMBRA los creo. (Gen. 1.27)
En la vida mineral, tenemos positivo y
negativo, en los autos, dicen que quienes vivimos dentro del planeta tierra,
(la Gaía, ¿Qué nos dice la teoría de Gaia? La hipótesis Gaia lo que propone es
que dadas unas condiciones iniciales que hicieron posible el inicio de la vida
en el planeta, ha sido la propia vida la que las ha ido modificando, y que por
lo tanto, las condiciones actuales son el resultado y la consecuencia de la
vida que lo habita. La tierra es Gaia, Diosa primigenia que personifica la
Tierra en la mitología griega, Gea En la mitología griega, la diosa Gea es
considerada la Tierra Madre, la deidad femenina principal, de donde surgen
todos los dioses y los primeros humanos. Creadora de la tierra y todo el
universo.
En la mitología griega, la diosa Gea es
considerada la Tierra Madre, la deidad femenina principal, de donde surgen
todos los dioses y los primeros humanos. Creadora de la tierra y todo el
universo, es una hembra) dentro de sus energías internas y eso ¿quién lo puede
cambiar?
En los vegetales, tenemos la misma
composición y si eso se altera.
¿Qué pasaría con las plantas?
Sería desastroso, porque sería como un
cambio de polaridad.
En
los animales, ocurre algo un poco distinto, por cuanto en muy pocas especies
domina el matriarcado, en las “hienas" por ejemplo, pero, mantienen al
macho cerca para preservar su especie.
¿Pero qué pasaría, si en la cadena
evolutiva del animal se rebelaran las hembras y dominaran al macho?
Además de tener una paradoja, deberíamos
cambiar en todos los libros de estudios escolares y de estudios, diríamos
"la raza de la mosquita", la "raza de la tigra", etc.,
sería algo así como la "raza de la mona".
¿Ustedes creen que una gata cambiaria a su
gato por otra gata o porque alguien la influye?
Y NO, PORQUE NO TIENE RACIOCINIO, SOLO
TIENE INSTINTOS.
En el ser humano, ¿Cuántas mujeres
cambiaran a su varón por otra mujer?
Y SI, ELLA TIENE RACIOCINIO.
Bueno, creo que metí el dedo en la herida.
Según veo, escucho y leo que a esta
RESPUESTA yo la respondería que si, si
lo harían, la tendencia de hoy se acercan mucho a querer obtener no solo el
"PODER MATRIARCAL" , según muchas de ellas cansadas del Poder
PATRIARCAL y la tendencia al Homosexualismo (Lesbianismo), si, lo harían.
Pero, en este estado anormal de estas
"mujeres", esperan a que una VERDADERA MUJER, que vive con su varón a
su lado que vive, sufre y sueña junto a él, esperan a que tenga su propio bebe
y estas "rarezas" de "mujeres" solicitan adoptar un hijo.,
como lo hacen los tordos (perdón, Las Tordas), pero en el ave las tordas
siempre, tienen a su tordo.
¿Qué pasaría si las hembras animales
deciden desechar al macho?
Porque están cansadas de soportar la presencia de un macho, y hoy,
no existirían animales.
¿Qué pasa con las mujeres de hoy?
¿Qué influencia externa reciben o que hace
que desean combatir al varón, dominarlo, humillarlos y en algunos casos
exterminarlos, si se pudiera.
¿Existieron las mujeres amazonas?
Los antiguos griegos no dudan de la
existencia de estas guerreras y las situaban en los territorios circundantes
del mar Negro, pero en la actualidad se cuestiona su existencia, incluso se
desmiente. Sin embargo, estas mujeres no fueron solo fruto del imaginario
griego, sino que hay una realidad histórica detrás
¿Que hacían las amazonas con los hombres?
Y es que, se afirmaba también de ellas que
se quemaban el seno derecho para que este no les molestara a la hora de apuntar
y disparar cuando tensaban sus arcos
para disparar sus flechas, que odiaban a los hombres (únicamente mantenían
relaciones sexuales con ellos una vez al año para perpetuar su linaje); y que
ahogaban en muchos de los casos a sus vástagos si estos eran varones.
¿Quiénes eran las diosas de las amazonas, eran
Artemisa
y Atenea,
las diosas protectoras de las amazonas y las diosas del conocimiento
respectivamente, son las dos diosas más cercanas a Orión del Olimpo.
Y según mi investigación, la tierra es una
madre, por lo Tanto la madre tierra, es una hembra.
¿CUAL ES LA INFLUENCIA EXTERNA QUE LLEVA A
LA MUJER DE HOY DE QUEBRAR REGLAS ESTATUIDAS DESDE EL NACIMIENTO DEL SER HUMANO
Y QUE LAS LLEVA A HACERLO?
Últimamente en los grandes medios, me
embronco, cuando veo y escucho de las mujeres actuales decir que:
"YO PUEDO LLEVAR ADELANTE UNA
“FAMILIA” SIN COMPAÑERO"
“NO ES IMPRESCINDIBLE TENER UN HOMBRE PARA
CRIAR HIJOS"
"HOY LAS MUJERES PODEMOS HACER TODO
SOLAS"
"PUEDO SER MAMA SIN TENER
COMPAÑERO"
"ES MEJOR SER MADRE SOLTERA"
“DESEO ABORTAR”
“NO DEBO CASARME, ES MEJOR ESTAR EN
PAREJA, POR LAS DUDAS”
“LAS TRADICIONES ANTIGUAS DEL MATRIMONIO,
ESO ES QUEDARSE EN EL TIEMPO”
Antes de dar respuestas, quiero citar a:
(1. Cor.11: 2 y 3), que dice así:
"Os alabo, hermanos, porque en todo
os acordáis de mi, y retener las instrucciones tal como os la entregue. Pero quiero
que sepáis que CRISTO ES LA CABEZA DE TODO VARON Y EL VARON ES CABEZA DE LA
MUJER Y DIOS ES LA CABEZA DE CRISTO".
Una parte de la respuesta está en el
tiempo de la creación del ser humano y de la primera mujer creada por Dios
(Gen. 1: 26,27). EVA, no, EVA no fue la primera mujer de Adán, fue la segunda
esposa de Adán (Gen. 1: 21 al 23).
La primera mujer de Adán fue creada en
(GN. 1: 26,27) y se llama Lilith.
¿QUIEN ES LILITH?
Lilith es la primera mujer de Adán (Gn.
1.27)
Lilith es aquella mujer que surgió al
mismo tiempo que Adán de las manos del creador es según la mitología, una
criatura espontanea y libre, de fascinante belleza que posteriormente se
convirtió en un ente maléfico, en un ser de la obscuridad pero que, en todo
caso, guarda en si, como símbolo, un sentido que la emparenta con la Gran Madre
de las civilizaciones antiguas, sobre todo en su aspecto tenebroso. Se la
representa con la Lechuza (Búho). Porque se trata de un ser que se desenvuelve
en las tinieblas (Isaías 34: 13-16. (El pobre animal no tiene la culpa de tener hábitos nocturnos, es solo
una imagen representativa para dar una idea de que anda y se alimenta solo por las noches, bastante
tiene ya, el pobre búho, de viejas tradiciones como pájaro de mal agüero y
anunciador de muertes.
Es extraño que en vista de los anteriores
avatares Lilith no sea nada grata en las tradiciones. Está feo, desde este
contexto, tener la osadía de querer asemejarse al varón reclamando paridad con
el mismo, discutir el rol a tomar respecto a éste, desobedecer las órdenes del
Hacedor con tanto atrevimiento, abandonar el Paraíso… Pero lo más terrible de
todo es el hecho de invocar el Nombre de Dios, innombrable en toda la tradición
judía, por considerar que el Nombre verdadero de cualquier ser contiene las
características de lo nombrado, y por lo tanto es posible conocer su esencia y
adquirir poder sobre ello. Pronunciar el nombre de Dios se convierte, pues, en
una osadía suprema, un acto de soberbia mucho mayor que el de hacer
directamente oídos sordos ante sus mandatos; algo, demasiado grave.
Un primer análisis nos muestra que Lilith
ha abierto las puertas de lo prohibido. Lilith ha roto con lo estipulado por el
Creador para la raza humana. Ha quebrantado lo establecido, se ha querellado
contra el orden natural de las cosas, ha abandonado el lugar propio de la
Humanidad, ha transgredido los límites impuestos a los seres humanos (algo que
también hizo Eva en su momento) y por ello se ha colocado fuera del mundo de
los hombres y se ha convertido a sí misma en apátrida, en exilada, en extraña.
Es por su actitud frente a las normas por
lo que se considera a Lilith enemiga del matrimonio, adversaria de los
nacimientos, contraria a los hijos, instigadora del deseo proscrito y
fomentadora del desacato, en general, frente a las reglas sociales
establecidas. Por todo ello, en definitiva, en el contexto judaico se la tiene
por un ser nefasto y un ente maligno en general; de ahí su asociación con lo
diabólico y su vinculación con la tentación y la transgresión, a evitar, por
supuesto, si se pretende mantener un orden sociocultural determinado.
El simbolismo de Lilith, por tanto,
apuntaría a un momento previo al actual orden social patricéntrico que ha
prefijado determinadas pautas de relación entre hombres y mujeres. Y por
"actual" entendemos vigente, en el sentido de que corresponde a unos
códigos todavía en uso en los patrones culturales judeo-cristianos y en las
sociedades a ellos adscritas; códigos que se remontan a los orígenes mismos de
esta tradición. No hay más que ver cómo ha "desaparecido" Lilith,
cómo aparece Eva en el Génesis, la interpretación y la divulgación tan
particular que durante siglos se ha hecho de los actos de nuestra primera madre
como portadora del mal y fuente del pecado para la Humanidad, además de las
consecuencias sociales e individuales provocadas con tales transmisiones.
Lilith es una figura legendaria del
folclore Judío, de origen Mesopotámico. Se la considera la Primera esposa de
Adán, anterior a Eva.
Según la leyenda, abandono el Edén por
propia iniciativa y se instalo junto al Mar Rojo, uniéndose allí con ASMODEO,
convirtiéndose en la amante de este, juntándose también con otros demonios del
lugar, Asmodeus es presentado como rey de todos los demonios, similar al
concepto cristiano de Satán y como amante de Lilith después que esta abandonara
a Adán.
En el Libro de TOBIT, Asmodeus se enamora
de SARA hija de RAQUEL, y cada vez que aquella contraía matrimonio, mataba al
marido en la noche de bodas. Así llega a matar a siete hombres, impidiendo que
se consumara el matrimonio. Más tarde, SARA se promete a un joven llamado
TOBIAS hijo de TOBIT.
"En el libro de TOBIT (Griego Tobeit,
Hebreo Tobi 'bondadoso mío'), también llamado Libro de Tobías es un libro Judío
incluido en la Biblia Griega de los LXX llamada Septuaginta. Comúnmente
aceptado como parte del Canon de los escritos bíblicos por las comunidades
judías de la Diáspora, por todas las Iglesias cristianas ortodoxas, y también
por la Iglesia Católica Romana. Ha sido
rechazado como parte del canon por los judíos Rabínicos Jerosolimitanos, y por
los Protestante."
LXX: “La Biblia Griega, comúnmente llamada
Biblia Septuaginta o Biblia de los Setenta, generalmente abreviada por
simplemente LXX, fue traducida de textos Hebreos y Arameos más antiguos que las
posteriores series de ediciones que siglos mas tarde fueron asentadas en la
forma actual del texto Hebreo-Arameo del Tanaj o Biblia hebrea. Representa una
síntesis en que se subraya el monoteísmo Judío e Israelita, así como el
carácter universalista de su ética. La Biblia Septuaginta fue el texto
utilizado por las comunidades Judías de todo el mundo antiguo más allá de
Judea, y luego por la Iglesia cristiana primitiva, de habla y cultura Griega.
Junto con la biblia Hebrea, constituye la base y la fuente del antiguo
Testamento de la gran mayoría de las Biblias cristinas. De hecho, la partición,
la clasificación, el orden y los nombres de los libros del Viejo Testamento de
la Biblias cristianas (cristianas ortodoxas en Oriente, Católicas y Protestantes
en Occidente) no viene del Tanaj o Biblia Hebrea, sino que proviene de los
códices judíos y cristianos de la Septuaginta."
El Tanaj: “(Del acrónimo en Hebreo) es el
conjunto de los 24 libros de la Biblia hebrea. Constituye, juntos otros libros,
el llamado por los cristianos Antiguo Testamento. El Tanaj también se llama
Micra que significa 'lectura' o 'lo que es leído'. La lista (o canon) de libros
Bíblicos hebreos inspirados quedo establecida definitivamente para el judaísmo
en el siglo II de la era cristiana, por el consenso de un grupo de sabios
rabinos que habían conseguido escapar del asedio de Jerusalén en el año 70 y
que habían fundado una escuela en Yamnia. A estos libros se les conoce como
protocanonicos, y forman el canon Palestinenses o Tanaj. Este canon significo
el rechazo de algunos libros, que pasaron a conocerse como deuterocanonicos,
que un grupo de maestros judíos había incluido en el canon de Alejandría o
biblia de los setenta en el siglo II a. C. La forma 'deuterocanonicos'
significa 'segundo canon' en contraste con el término 'protocanonico' que
significa primer canon. Sin embargo el primer canon, en orden cronológico, fue
el de Alejandría".
El libro de Tobit: “Analiza la presencia
de Dios en las relaciones familiares, expresadas en el acompañamiento que el
Arcángel Rafael hace de un joven lleno de fe, que va a buscar a su esposa y
finalmente se casa luego de sortear enormes dificultades con la ayuda del Ángel
enviado por Dios.
Tobit, es un judío de la tribu de Neftalí
deportado a Nínive que quedo ciego al caerle sobre sus ojos excremento de ave.
Más tarde, Tobías, hijo de Tobit, encuentra a Sara, una joven virgen que,
aunque se había casado siete veces, enviudaba por culpa del demonio Asmodeo,
que ocasionaba la muerte de sus esposos en la noche de bodas. Tobías ama a Sara
desde antes de conocerla por la descripción que el Arcángel le hace 'es
inteligente, valiente y muy bonita y su padre es honrado' (6.12). Se casa con
esta virgen viuda y de acuerdo con el consejo del Arcángel, ahuyenta al
demonio haciéndole arder el corazón e
hígado de un pez que había pescado anteriormente. Al regresar, logra quitarle
la ceguera al padre untándole en los ojos la hiel del pez.
De este modo, Tobías toma un pez y le
arranca el corazón y el hígado, colocándolos sobre las brasas, Asmodeus no
puede soportar los vapores así desprendidos y huye a Egipto, en donde Rafael lo
encadena. No se sabe más de la suerte que corre este demonio, pero aquí es
presentado como símbolo del deseo carnal.
Se le atribuye a Asmodeo la paternidad del
MAGO MERLIN. Fue Asmodeo quien tentó a Eva con el fruto de uno de los arboles
prohibidos (el del conocimiento del bien y el mal).
Lilith se convirtió en una bruja que rapta
a los niños en sus cunas por las noches y se une a los hombres como un
"Súcubo" engendrando hijos los "Lilim" con el semen que los
varones derraman involuntariamente cuando están durmiendo y Asmodeo a los
"Íncubos".
Súcubo: “La ya mencionada mujer que se la
presenta con el aspecto de una mujer muy hermosa, con el pelo largo y rizado,
generalmente pelirroja y a veces alada, que seduce, viola y succiona la esencia
del varón, que ataca por las noches a los varones jóvenes para robarles la
energía y vitalidad, además de su semen con la intención de quedar embarazada
dando hijos mitad humano y mitad demonio."
Íncubos: “(del latín Incubus,
"sobre" y cubare, "yacer", 'acostarse')
"Es
un demonio masculino en la creencia y mitología popular europea de la Edad
media que se supone se posa encima de la victima durmiente especialmente
mujeres, para tener relaciones sexuales con ellas, de acuerdo con una cantidad
de tradiciones mitológicas y legendarias. Su contraparte femenina se llama súcubo. Un Incubo puede buscar tener
relaciones sexuales con una mujer para convertirse en el padre de un niño, como
en la leyenda de Merlín. Algunas fuentes indican que pueden ser identificado
por su antinatural pene muy frio. La tradición religiosa sostiene que tener
relaciones sexuales con un incubo o súcubo puede resultar en deterioro de la
salud, o incluso hasta la muerte. Las
victimas viven la experiencia como un sueño sin poder despertarse de
este."
Merlín: "Fue un gran mago gales que
vivió, presuntamente, en el siglo VI, y se trata de una de las figuras
centrales del ciclo Artúrico (Rey Arturo). Sin embargo, otra hipótesis es que,
Merlín no hace referencia al nombre de una persona sino a un titulo, como lo
fuese el titulo de Druida. Es el mago más famoso de la historia europea, e
inspirador de muchos magos de la literatura universal. Según el especialista
bretón Jean Mzarkale, Merlín es una figura polifacética que personifica
diferentes arquetipos del mundo mítico celta; como el druida, el bardo, el
hombre salvaje, el chaman y el profeta".
Los Lilim: "La relación de esposos de
Lilith y Adán termino cuando, al momento de tener relaciones sexuales, Adán le
exigió a Lilith colocarse debajo suyo, a lo cual ella se negó, debido a que
llego la cuestión de que ambos eran iguales, puesto que habían sido creados del
mismo material (el barro). Al no dejarse someter, ella por su cuenta abandona
el Edén y se une a Asmodeo,(Quien era Asmodeo era un demonio símbolo del deseo
carnal, conocido por aparecer en el Libro de Tobías. Enamorado de Sara, mató a
sus siete primeros maridos la noche de bodas, antes de consumarse el
matrimonio, quien cautivado por la
belleza de la mujer, le pidió ser su esposa y a cambio ella seria reina junto
con él en los infiernos. Ella accedió y el pacto fue cumplido. Tanto Asmodeo
crearía a los íncubos como Lilith daría a luz a los súcubos, entre otros demonios
incluidos -vampiros- a fin de que en conjunto a todos se les llamaría Lilim.
Vampiros: "desde la Grecia Clásica
hasta nuestro días se conoce la leyenda nacida en la antigua Persia: el
registro más antiguo que documenta la existencia de los vampiros es un vaso con
el dibujo de un hombre luchando contra una extraña criatura que intenta
succionar su sangre. Más tarde, los mitos babilónicos incorporaron una extraña
deidad que se alimentaba bebiendo la
sangre de los niños: su nombre es Lilitu o 'Lilith' de acuerdo con los textos
Hebreos, Lilith fue la primera mujer de Adam, a diferencia de lo manifestado en
el Antiguo Testamento Bíblico, debido a su torpeza sexual, abandono a su marido
y se transformo en la reina de los Demonios y de los espíritu malvados. Existen
numerosos dioses bebedores de sangre en la mitología griega y romana, conocidos
como Lamiae, Empusae y Striges. Sus nombres fueron históricamente vinculados
con el de brujas, demonios y vampiros.
Pero estos vampiros aunque bebían sangre humana, eran solo deidades y no
"muertos vivos". Se trataba de divinidades capaces de adquirir
apariencia humana".
Lamiae Empusae y Striges. ¿Dioses o
Vampiros? "De acuerdo con la mitología Azteca, la ofrenda de sangre
jóvenes victimas a los dioses garantizaba la fertilidad de la tierra. Pero,
aunque este sea otro antecedente, las clásicas historias de vampiros se originaron
en el seno de la civilización europea. Los antiguos griegos comenzaron su
gesta. Con el paso del tiempo y el aumento de la popularidad del cristianismo,
el valor simbólico de la sangre se incremento.
La comunión del Espíritu Santo, que
incluye beber el vino -símbolo de la sangre de Cristo- y comer el pan -alegoría
de su cuerpo- hizo cobrar incomparable relevancia a este fluido vital. Además,
durante el siglo XI las brujas y los médicos prescribían sangre de vírgenes
para curar enfermedades."
A Lilith en la Biblia, la única mención de
dicha criatura aparece en Isaías 34: en la Biblia de Jerusalén el pasaje se
traduce como:
"Los gatos salvajes se juntaran con
hienas y un sátiro llamara a otro; también allí reposara Lilith y en el
encontrara descanso".
En la Vulgata se tradujo por Lamia
(Vulgata de la raíz significa " idioma latino en lenguaje sencillo y común
para la gente del pueblo)".
Lamia, "es un personaje es un
personaje femenino de la mitología y el folclore grecolatinos, caracterizado
como asusta niños y seductora terrible. En este último aspecto, constituye un
antecedente de la vampira moderna. Se la concibe como un personaje individual
pero también con el nombre genérico de un tipo de monstruos (Las Lamias).
Equivalencia que se conserva en algunas
traducciones modernas;
"Y las bestias monteses se
encontraran con los gatos cervales, y el peludo gritara a su compañero: La Lamia también tendrá allí su asiento y
hallara para su reposo”
Otras versiones, en fin, traducida en el
término como "Criatura Nocturna" o "lechuza". Blair (2009)
sostiene que las ocho criaturas mencionadas
en Isaías 34: 13-16 son todos animales naturales.
El origen de la leyenda que presenta a
Lilith como primera mujer de Adán se encuentra en una interpretación rabínica
de Génesis 1.27. Antes de explicar que Yahvéh dio a Adán una esposa llamada
Eva, formada a partir de su costilla (Génesis 2: 4-25), el texto dice:
<Creo, pues, Dios al hombre a su
imagen; a imagen de Dios lo creo; varón y mujer los creo>.
Si bien suele interpretarse esto como un
mismo hecho explicado dos veces, otra interpretación posible es que Dios creó
en primer lugar una mujer a imagen suya, formada por el mismo tiempo que Adán y
solo mas tarde creo de la costilla de Adán a Eva. La primera mujer que alude Gn.
1. 27 seria Lilith, la cual abandono a su marido y al Jardín del Edén. La
leyenda esta vinculada a una tradición mágico-religiosa judía.
El Génesis RABBA, Midras sobre el libro
del génesis. (Rabba, Midrash es un texto religioso santo al judaísmo clásico.
estos es Midrash la comprensión de una colección de las interpretaciones
antiguas rabínicas homiletical del libro del Génesis), recopilado en el siglo V
en Palestina, señala que Eva no existía todavía en el sexto día de la creación.
Entonces Yahvéh había dispuesto que Adán diese nombre a todas las bestias, aves
y otros seres vivientes (Gn. 2: 19,20). Cuando desfilaron ante él en parejas,
macho y hembra, Adán -que ya Hera un hombre de 20 años- sintió celos de su amor, y aunque copulo con
cada hembra por turno, no encontró satisfacción en el acto. Por ello exclamo:
"Todas las criaturas tienen la pareja
apropiada menos yo"
Y rogo al Dios que remediara esa
injusticia. Según el YALQUT REUBENI, colección de comentarios cabalísticos
acerca del Pentateuco, recopilada por R. REUBEN BEN HOSHKE COHEN (muerto en
1673 en Praga).
YAHVEH formo entonces a Lilith, la primera mujer, del mismo modo
que había formado a Adán. De la unión de Adán con esta hembra nacieron ASMODEO
e innumerables demonios que todavía atormentan a la humanidad. Mucha
generaciones después, Lilith y Naama hermana de Tubalcain, se presentaron ante
el tribunal de Salomón disfrazadas como rameras de Jerusalén (1 Reyes 3: 16-28)
'Primo Levi, Lilith y otros relatos, Barcelona Edición 1962/1989'.
Adán y Lilith nunca hallaron armonía
juntos, pues cuando él deseaba tener relaciones sexuales con ella, Lilith se
sentía ofendida por la postura acostada que él le exigía. << ¿Porque he
de acostarme debajo de ti? >> -preguntaba- yo también fui hecha con
polvo, y por lo tanto soy tu igual>>. Como Adán trato de obligarla a
obedecer, Lilith, encolerizada, pronuncio el nombre mágico de Dios, se elevo por los aires y lo
abandono. Saliendo del Edén fue a dar a orillas del Mar Rojo (hogar de muchos
demonios). Allí se entrego a la lujuria con estos, dando luz a los Lilim.
Cuando tres Ángeles de Dios fueron a buscarla (Snvi, Snsvi y Smnglof) ella se
negó. El cielo la castigo haciendo que muriesen cien de sus hijos al día. Desde
entonces las tradiciones judías medievales dicen que ella intenta vengarse
matando a los niños menores de ocho días incircuncisos. El novelista italiano
de origen judío Primo Levi pone en boca de uno de sus personajes esta visión de
Lilith.
"A ella le gusta mucho el semen del
hombre, y anda siempre al acecho de ver a donde ha podido caer (generalmente en
las sabanas). Todo el semen que no acaba en el único lugar consentido, es
decir, dentro de la matriz de la esposa, es suyo: todo el semen que ha
desperdiciado el hombre a lo largo de su vida, ya sea en sueños, o por
vicio o adulterio. Te harás una idea de
lo mucho que recibe: por eso esta siempre preñada y no hace más que parir.
La figura y leyenda de Lilith y sobre todo
su rebelión hacia Adán ha llevado a algunas feministas (feminismo radical,
feminismo anarquista, etc.) a convertirla en símbolo de la liberación sexual y
de la lucha contra el patriarcado.
Por su naturaleza nocturna, algunos han
querido ver en ella a la primera vampiresa, por lo que constituye un icono de
la subcultura gótica, que exalta su belleza inquietante y siniestra.
El novelista escocés George McDonald
dedico una novela al personaje: Lilith publicada en 1895.
El escritor C.S. Lewis en sus novelas LAS
CRONICAS DE NARNIA, menciona que la malvada reina Jadis del reino de Charn desciende
de Lilith. Como se puede ver en el libro EL LEON, LA BRUJA Y EL ROPERO (1950),
en el capítulo 8, que dice:
- A ella le gustaría que lo creyéramos-
respondió el- , y en eso se basa su pretensión de ser reina. Pero no es hija de
Eva. Desciende de la primera esposa de vuestro padre Adán- aquí el señor Castor
realizo una inclinación de cabeza-, aquella a la que llaman Lilith, y que
pertenecía a la raza de los genios. De ahí es de donde proviene ella por una
parte, y por la otra, de los Gigantes. No, no, no existe ni una gota de sangre
humana en la bruja. -Por eso es mala de los pies a la cabeza, señor castor-
corroboro su esposa.
Subcultura Gótica: "Es un movimiento
subcultura existente en varios países. Empezó en el Reino Unido entre finales de 1970 y mediados
de 1980, dentro de la escena del Rock gótico (una derivación delo post-punk).
Su estética e inclinaciones culturales provienen principalmente de las
influencias de la literatura de terror,
el cine de terror y -en menor medida- de la cultura BDSM. Los miembros de la
subcultura gótica comparten gustos estéticos, musicales y culturales. A pesar
de que la música gótica varios
subgéneros y estilos, todos estos tienen en común la tendencia hacia una
apariencia y un sonido dark u oscuro. Los estilos de vestimenta dentro de la
subcultura toman influencias del death rock, el punk, el estilo andrógino, y
hasta el estilo de vestimenta del renacimiento o de la época victoriana; sin
embargo, los góticos tienen una estética propia, que se centra en el color negro:
trajes negros, maquillaje para resaltar palidez en el rostro o pintalabios
negro o rojo".
Raza de los genios: "Un genio, del
árabe, es un ser fantástico de la mitología semítica. No debe confundirse esta
palabra con otra idéntica que procede del latín genius. En ocasiones en vez de
genio se usa un término árabe, usualmente transcrito jinn o djinn, de acuerdo
con la transcripción francesa o inglesa. Por lo general son invisibles, pero
pueden adoptar diferentes formas (antropomorfas, plantas o animales) y tienen
la capacidad de influencia espiritual y mental sobre el ser humano (posesión
psíquica), pero no necesariamente la utilizan. En la mitología mesopotámica,
están asociados al ámbito divino, aunque no pueden considerarse dioses, sino
principalmente guardianes o seres tutelares de lugares donde los hombres no
debían tener acceso. Se piensa que su presentación tendría un valor
apotropaico. En las tradiciones más antiguas, los genios eran los espíritus de
pueblos desaparecidos, que actuaban de noche y se escondían al despuntar el
día. Otras tradiciones dicen que son seres de fuego. En todos los casos se
trata de seres con características de duendes y otros seres mitológicos
elementales de la naturaleza, que pueden según su talante, atacar o ayudar al ser
humano."
Feminismo radical: "es una corriente
feminista que sostiene que la raíz de la desigualdad social en todas las
sociedades hasta ahora existentes ha sido el patriarcado, la dominación del
varón sobre la mujer todo ello debido al diferente rol reproductivo del hombre
y la mujer. Esta corriente se centra en
relaciones de poder que organiza la sociedad, construyendo la supremacía
masculina. Los feministas radicales se
´proponen derrocar al patriarcado por medio de su oposición a los roles de
género y propugnan una reorganización de la sociedad. El feminismo radical tuvo
su origen en la segunda ola del feminismo en los año 60. De esta corriente han derivado el feminismo
cultural y otras corrientes feministas radicales. El adjetivo
"radical" se refiere a que la acción ataca la raíz del problema
femenino y no denota un especial fanatismo o excesiva beligerancia como la
palabra "radical" podría sugerir".
Feminismo Anarquista: “El anarquismo
feminista o anarco feminismo es una teoría y movimiento que enlaza el feminismo
con el anarquismo. El anarco feminismo busca la autonomía de cada mujer, es
decir su emancipación y realización como individuo y como género particular.
Ven en el patriarcado una manifestación del poder involuntario o autoritarismo,
por ello piensan que la liberación contra el patriarcado es una parte esencial
de la eliminación del estado, puesto que ambos se fundamentarían en la ausencia
de la libertad y en las relaciones sociales involuntarias. Según el anarco
feminismo, el anarquismo al ser una filosofía política que se opone a todas las
relaciones de poder forzada o coactiva, seria intrínsecamente feminista, según
expresa Susan Brown. En esencia, esta corriente ve al anarquismo como un
componente necesario del feminismo y viceversa. Su originalidad reside
especialmente en su visión política, y en no ser una corriente dogmatica, por
lo que se pueden encontrar diversos planteamiento libertarios al respecto de lo
que es la mujer, el feminismo, la feminidad, etc.".
Se ha dicho que el lenguaje simbólico es
el verdadero lenguaje de la humanidad, característico del mundo interino
humano. Lengua olvidada, sin embargo, que emerge en nuestro ámbito onírico (del
sueño), en nuestra imaginación, en nuestra fantasía y también a través de la
creación artística, cuando podemos dejar a un lado la mente que analiza, divide
y parcela; nos habla, igualmente, desde los mitos y los cuentos y leyendas.
Una particularidad del lenguaje simbólico
es la condensación de elementos. Así, un símbolo recoge, contiene, sintetiza,
integra y alude a varias abstracciones, ideas o conceptos o a menudo estados de
ánimo y muchas veces actos; y se conecta con los mismos y puede enlazar con
otros símbolos mediante relaciones de semejanzas, contigüidad, analogía, etc.
La simbología: "Es el estudio de los
símbolos o el conjunto de estos. Un símbolo, por otra parte, es la
representación sensorial de una idea que guarda un vínculo convencional y
arbitrario con su objeto. La noción de simbología se utiliza para nombrar el
sistema de los símbolos que identifican a los diferentes elementos de algún
ámbito. En este sentido puede hablarse, por ejemplo, de la simbología
electrónica. La electricidad, la química y la mecánica, entre otros ámbitos del
conocimiento, tienen su propia simbología. Quien conoce la simbología de una
especialidad, puede expresarse mediante los símbolos e interpretar diagramas o
esquemas que apelen a los símbolos en lugar de las palabras. Es posible
clarificar a la simbología según su objeto de estudio o área de incumbencia. La
simbología francmasónica analiza los símbolos de los masones y devela los
mensajes encerrados en cada uno de ellos. La simbología religiosa, por otra
parte, estudia la simbología que intervienen en una creencia o practica de una
religión. La simbología de un país refiere a todos los símbolos que permiten
reflejar la identidad nacional. El himno nacional, la bandera, y el escudo son
ejemplos de símbolos que forman parte de la simbología de un país, la
simbología esotérica, por ultimo incluye los símbolos del tarot, el I Ching, la kabbalah y otras corrientes del
pensamiento y la fe. También puede hablarse de simbología pagana, simbología
satánica, simbología románica y otros tipos de simbologías.
El símbolo es polivalente y polisemántico,
estos es, admite diferentes valoraciones
y diversas lecturas, poseyendo varios niveles, significados y sentidos
de interpretación diferentes. Con tales premisas nos enfrentamos a Lilith y a
nuestros primeros padres.
No sabemos casi de nada de Lilith. Salvo
una brevísima mención en el libro de Isaías, la Biblia cristiana no dice nada
mas sobre la mítica primera dama de la historia de la humanidad y a la que, por
tanto, le cupo el honor de ser también la primera pareja de Adán, antes que Eva
se oficializara para la posteridad recogiendo para si tal papel. No existen
apenas datos originales de esta figura que ha llegado hasta nosotros procedente, sobre todo, de la
vieja tradición talmúdica; aunque no es exclusivamente oriunda del tal
contexto, ya que, comparaciones, equivalencias y similitudes aparte, nos
encontramos claramente identificada a nuestra protagonista en la vieja
simbología sumera y babilónica integrando, incluso, ciertas versiones del
ciclo de Gilgamesh. Con lo cual, nuestra
dama goza de una antigüedad considerable.
Gilgamesh: " La mitología cuenta que
Gilgamesh fue un rey déspota que reino en Babilonia en la ciudad e Uruk (actual
Warqa, en Irak). En la Biblia se hace referencia a esta ciudad con el nombre de
Erech. Fonéticamente, su evolución puede haber dado el nombre de Irak. Según la
lista de reyes de sumeria, el padre de
Gilgamesh y predecesor en el trono fue Lugalbanda. La leyenda decía, además,
que su madre era la Diosa Ninsun. A
Gilgamesh le sucedió
en el trono
su hijo Ur-Nugal, que gobernó durante 30 años.
Parece que, siguiendo con su propio mito,
que nos la muestra como una guapa fémina muy enigmática y bastante siniestra,
fatídica y perversa, indómita e impetuosa, celosa de su independencia,
rotundamente atrayente, de ardiente deseos y de contundente seguridad en sí
misma, que se rebela contra el rol asignado para las de su sexo, capaz de
plantarle la cara al mismísimo Creador si es preciso (como así hace) y de
marcharse incluso del Paraíso para reunirse finalmente en los abismos más profundos
y sentar allí sus reales, también se ha ocultado para nosotros en el fondo de
los siglos portando con ella su secreto.
Mas no por ello ha dejado de ser popular,
pues a Lilith se han referido, entre otros interesados, feministas entre las
que algunas no han dudado en declararla su heroína favorita, sagaces
psicoanalistas tal vez fascinados por su catalogo de cualidades y, cómo no,
todo tipo de estudiosos de la mitología y de la simbología.
Vamos a emprender nuestra tarea a través
del estudio del simbolismo de nuestra elegida, apoyándonos en la lectura del
contenido del símbolo de Lilith, así como el de Eva y Adán, tal como nos lo muestra el capítulo III del Génesis al
describir la creación humana y el posterior pecado que ocasiono el despido
definitivo del Edén decretado por Yahveh-Dios para la primera pareja y para sus
numerosísimos descendientes. Un estudio simbólico que considerar como una
unidad el mito cristiano de la creación del hombre y que abarcara aspectos
antropológicos, psicológicos y sociales.
Pero, ¿quién es Lilith?:
Lilith pertenece a la tradición judaica
aunque, según algunos, haya sido "tomada prestada" de la
mesopotámica, dentro de la cual es posible hallarla morando entre las ramas de
un árbol que la mismísima Inanna planto en un jardín sagrado de la ciudad de
Uruk después de haberlo rescatado de las
aguas del Éufrates, para hacerse de el un trono y un lecho, una vez crecido.
Inanna: "En la mitología Sumeria era
la Diosa del amor, de la guerra y protectora de la ciudad de Uruk, Con la
llegada de los Acadios Inanna se transformo en Ishtar.
Los Acadios: "Los dominios del
imperio Acadio se extendieron a toda la cuenca de Mesopotamia, Elam, Siria y
según las inscripciones aun mas allá, hasta el Líbano y las costa
mediterráneas. Se llegaron a realizar incursiones hasta Anatolia y el interior
de los montes Zagros y el imperio controlo el comercio del golfo Pérsico hacia
Magan (posiblemente Omán) y a región del valle del Indo. Las ciudades de
Mesopotamia se llenaron de monumentos y estelas conmemorativas que hablaban de
la grandeza del nuevo imperio y en la escritura se produjo un importante avance
de la lengua acadia, que se convirtió en la lengua administrativa del Estado.
El Imperio acadio fue un gran reino de Mesopotamia a partir de las conquistas
de Sargon de Akkad. Se mantuvo durante
140 años entre los siglos XXIV y XXII a.C en los que se sucedieron cinco
monarcas: el propio Sargon, sus hijos Rimush y Manishutusu, su nieto Naramsin y
el hijo de este, sharkalisharri".
Ishtar: " era la diosa babilónica del
amor y la guerra, de la vida, de la fertilidad, y patrona de otros temas menores. Se asociaba principalmente con la
sexualidad: su culto implicaba la prostitución sagrada; la ciudad sagrada Uruk
se llamaba la "ciudad de las cortesanas sagradas", y ella misma fue
la "cortesana de los dioses". Ishtar tenía mucho amantes; sin
embargo, como señala Guirand: Incluso para los dioses el amor de Ishtar fue
fatal. En su juventud la diosa había amado a Tammuz. Se conocía también con el
nombre de Inanna en Sumeria, Anahit en la antigua Armenia (Urartu), Astarte
(Asera) en Caanan, Fenicia y en las religiones Abrahamicas. Ishtar o Inanna
representa el arquetipo de la diosa madre. En Sumeria era conocida como Inanna
y posteriormente e Babilonia, y en su zona de influencia cultural en todo
Oriente medio recibe los títulos honoríficos de Reina del Cielo y Señora de la
Tierra. Para Joseph Campbell Ishtar/Inanna, que amamanta al dios Tammuz, es la
misma diosa que Afrodita y que la diosa egipcia Isis, que alimenta a Horus.
El
nombre de Lilith deriva del hebreo Lil, que significa noche, por lo que Lilith
vendría a significar la nocturna, término que nos transmite la idea de
oscuridad, de ausencia de luz, y que se relaciona con sus características
personales y su ámbito de acción: la otra faz del día y los hechos que en tal
momento acontecen. Una de sus representaciones y uno de sus animales asociados,
a la lechuza, refuerza esta consideración al tratarse de un ser que se
desenvuelve en las tinieblas.
* Se han hecho muchas traducciones,
equivalencias y comparaciones del término "Lilith", y ninguna de
ellas demasiado agradable, pues se la conoce como Ave de Noche, ser monstruoso,
ente espectral, fantasma nocturno, diablesa, etc.; se la ha llegado a emparentar
con las tentadoras, sensuales y libidinosas súcubos, tan famosas en el
Medioevo, erigiéndose nada menos que en Reina de las mismas.
* Lilith ha sido vinculada también con
unos seres parecidos a los demonios del mediodía griegos (esta vez diurnos),
ninfas de los campos de tersos cuerpos etéreos relucientes de sol; criaturas
indomables, inocentes, ardientes y salvajes, que fascinan y enloquecen a los
campesinos enamorándolos sin remisión. Algunas tradiciones cuentan, a este
respecto, que entre el cabello de Lilith se encuentran, enredados, los
corazones de los jóvenes que sucumbieron a su hechizo
Ninfas: "En la Mitología Griega, una
ninfa (en griego antiguo es una deidad femenina menor de la naturaleza,
típicamente asociada a un accidente geográfico".
* Se ha comparado a Lilith con las
terribles lamias de la tradición grecorromana (recordemos a la reina Lamia que
por su crueldad fue transformada en fiera y que devoró luego a sus hijos) y con
las lamias de las creencias medievales, tanto seres de rostro de mujer y cuerpo
de dragón como maléficas féminas que se alimentan de niños, que conviven con
dragones acumuladores de tesoros en cuevas, y que tienen como distintivo un
peine de oro, estando muchas veces provistas de unas patas (en lugar de pies)
que terminan en pezuña hendida; guardan cierto parecido con algunas
representaciones de las regentes y protectoras de fuentes y manantiales
gallegas y cántabras, herederas de la tradición celta, y con algunos personajes
femeninos de cuentos y leyendas que, a veces, aparecen con uno de sus pies
correspondiendo al de un macho cabrío o al de una oca, siempre aludiendo a la
presencia de un componente animal todavía activo, algo arcaico aún no del todo
eliminado de ellas.
Cántabra: " La Mitología autóctona
dice Cantabria, desde sus orígenes mas remotos y con el paso del tiempo , se ha
ido entroncado con los mitos celtas y romanos, emparentándose en parte con
leyendas y tradiciones del resto de las Cornisas cantábricas. En la mayoría de
los casos su significado mas profundo, transmitidos de padres a hijos a través
de la tradición oral, ha quedado diluido bien porque este se ha ido perdiendo,
bien por los escritores clásicos nos la han transmitido cercenadamente al no
recoger toda la riqueza y mentalidad popular, fijándose únicamente en los
cultos y divinidades que guardaban semejanza con los suyos. Por otro lado la
romanización en un primer momento y la incursión del cristianismo
posteriormente han ido transformando el sentido y representación de esos ritos
paganos, alcanzándose en muchos casos un sincretismo religioso. El culto al
fuego siempre ha estado presente en la mitología. Aun así, todavía se conservan
en el pueblo cántabro apólogos y leyendas con un mayor componente ritual o de
comportamiento que como relatos significativos.".
Celtas: " En un sentido amplio,
celtas (griego) es el término utilizado por lingüistas e historiadores para
describir al pueblo, o conjunto de pueblos de la Edad de Hierro que hablaban
lenguas celtas pertenecientes a una de las ramas de las lenguas indoeuropeas.
En este sentido, el termino no es por lo tanto étnico ni arqueológico, muchos
de los pueblos que hablaron lenguas celticas, caso de los Goidelos de Irlanda,
nunca llegaron a participar de las corrientes culturales materiales de
Hallstatt o la Tene".
La Tene: "La cultura de La Tene es
una cultura perteneciente a la edad del hierro, también conocida como edad del
Hierro II. Es una cultura mayoritariamente Celta, cuyo núcleo esta en Los
Alpes, aunque en su apogeo terminara por extenderse por el centro de Europa,
Francia, norte de España, Islas Británicas y parte del este de Europa. Esta
civilización posee dos tipos de asentamientos: Fortificados, con un baluarte de
piedras, rodeados por un foso. En su interior hay casas de madera, de planta
regular. Hábitat rural: son pequeñas aglomeraciones de viviendas de madera,
tanto de planta rectangular como cuadrangular. Son comunes los asentamientos en
valles. En el periodo final de esta cultura, el hábitat característico era el Oppidum, que son autenticas fortalezas,
según Julio Cesar. Estos Oppidas se situaban cerca de yacimientos de materias
primas o en vías comerciales, y era un autentico centro económico. Con respecto
a la necrópolis, son bastantes comunes los enterramientos con carros de dos
ruedas, y también los vasos cerámicos de procedencia griega y etrusca. En los
ajuares masculinos predominan las armas, mientras que ajuares femeninos lo
normal son adornos y aderezos para el vestido. El rito funerario durante los
siglos IV y III a.C es de inhumanación sin túmulo mayoritariamente, mientras
que en el siglo II a.C aumenta el rito de incineración".
Oppidum: " En plural Oppida, es un
termino genérico en latín que designa un lugar elevado, una colina o meseta, cuyas defensas naturales se han
visto forzadas por la intervención del hombre. Los Opidda se establecían,
generalmente, para el dominio de tierras aptas para el cultivo o como refugio
fortificado que podía tener partes habitables. Los opidda son conocidos gracias
a las descripciones hechas por Julio Cesar en De Bello Gallico. Sus muros son
de tierra y piedras, reforzados con unas traviesas de madera unidas
perpendicularmente por unas largas clavijas de hierro (20 a 30 cm.). Este tipo
de muro característico de los oppida galos se denomina murus gallicus, El nombre
de oppidum se utiliza, genéricamente, para designar lugares de diferente
amplitud, que pueden ir desde 1 o 2 hasta varias centenas de hectáreas: el
recinto del oppidum de Manching, cercano a Ingolstadt en Baviera (Alemania)
abarca hasta 350 hectáreas. Los lugares conocidos con este nombre pudieron ser
utilizados desde principios de la primera edad del hierro hasta el siglo
I".
Un Túmulo: " Es el nombre que recibe
el montón de tierra y piedras levantados sobre una tumba o varias, y que se
remonta a la época de las edades de
Piedra y de Bronce. Originariamente consistía en una pila de rocas que recubrían directamente el cuerpo, pero su
estructura fue modificada y estos enterramientos fueron cubiertos por tierra
hasta formar verdaderas montañas artificiales, a lo largo de los siglos, y
creciendo de tamaño hasta llegar a convertirse en cámaras funerarias en las que
reposaban tanto el guerrero muerto con sus armas y sus principales
pertenencias. En ocasiones albergaban el enterramiento de numerosos individuos.
La aparición de los túmulos esta habitualmente relacionada con una forma de
reivindicación de derechos sobre las tierras en las que se ubicaban. Cuanto
menos visibles desde lo lejos eran los asentamientos, más visibles se hacían
los túmulos, a modo de indicadores de que el
territorio estaba ocupado.
* Se le ha encontrado cierta semejanza a
Lilith con las Xanas (Janas: Dianas) astures y las lamias del folklore vasco,
aquellos seres similares a las hadas, a las ninfas y a criaturas de la
Naturaleza semejantes, servidoras y a veces representantes de la propia Diosa
Mari (la Gran Madre y también la Madre Tierra), que castigan y premian a los
humanos (uno de sus regalos favoritos es la posibilidad de transmutar el carbón
o paja de sus favorecidos en oro); que habitan en montañas, cavernas, cuevas y
oquedades diversas, así como en manantiales y fuentes; y que a menudo aparecen
hilando o alisando su largo cabello con unos peines de oro que semejan la media
luna, o recorren los cielos, aureolada su cabeza con el blanco resplandor de la
luna llena, o bien cruzan el firmamento portando una hoz de oro mientras
arrastran consigo las tempestades y se envuelven en unas lenguas de fuego que
desdibujan y afilan sus miembros inferiores.
Xanas: " Las Xanas son unas ninfas de
agua dulce que poseen una morfología completamente humana. Son de pequeña
estatura, extraordinaria belleza física y larga melena rubia. Habitan en las
fuentes, en las cuevas y en las riberas de los ríos. Al parecer, la noche de
San Juan es la más propicia para romper su encantamiento; ellas salen a bailar,
a lavar sus ropas y tenderlas. También devanan madejas de hilo de oro y plata;
o se sientan a la orillas de las fuentes a peinar sus largos cabellos con
peines de oro. Las Xanas astures están claramente emparentadas con las hadas
irlandesas, escocesas y bretonas".
* Además, se ha equiparado a Lilith con
seres semejantes a las ondinas o a las nereidas, imaginándosela entonces con la
parte inferior de su cuerpo correspondiendo a un animal acuático, tanto un pez
como una serpiente marina.
Ondinas: "En la mitología
germánico-escandinava además de la cultura wiccan, se llamaban ondinas a las
ninfas acuáticas de espectacular belleza que habitaban en los lagos, ríos,
estanques o fuentes. Tienen su correspondencia en las náyades de la mitología
griega. A partir del siglo XVIII, las ondinas se convirtieron en sujetos
literarios con el auge del cuento fantástico alemán que rápidamente se extendió
por toda Europa".
Nereidas: "Las nereidas eran las
cincuenta hijas de Nereo y de Doris. Se las consideraba las ninfas del mar,
puesto que vivían en las profundidades del océano".
Cultura Wiccan: "La Wicca es una
religión neopagana. Desarrollada en Inglaterra durante la primera mitad del
siglo XX, la wicca se popularizo en la década de 1950 y a comienzos de 1960 por
el masón Gerald Gardner, quien a la vez llamo a la religión, "culto de
brujas y brujerías" y a sus seguidores "la wicca". A partir de
la década de 1960 el nombre de la religión se normalizo y se redujo a
"wicca". A pesar de que en muchos casos y erróneamente, se refiere a
la wicca como sinónimo de "brujería" o "antigua religión",
hay también otras tradiciones de brujería se les llama brujería tradicional y
algunos ejemplos de estas son la brujería Anderson Feri, Clan de Tubal Cain,
Cultus Sabbati, entre otros. En el idioma
anglosajón o ingles antiguo, el termino wicca fue usado para referirse a
los hechiceros varones, mientras que wicce se utilizaba hacia las colegas
femeninas. Su popularización tiene lugar inicialmente en Inglaterra durante la
segunda mitad del siglo XX, coincidiendo con la abolición del delito de
brujería, gracias a la influencia de los seguidores de Gardner, destacando
también la figura de Doreen Valiente.
* Se la ha asociado, aun, con serpentinas
figuras infernales de torso humano similares a la Equidna griega o a otras
habitantes del mundo inferior (la mansión de los muertos, el inframundo y
también el inconsciente) como Hécate, por ejemplo, provocadoras de pesadillas,
portadoras de terrores nocturnos, generadoras de espanto y relacionadas con los
vínculos que se ansían pero que aprisionan, con la fuente del deseo, con la
fuerza de las pulsiones, con la intensidad de los motivos humanos íntimos que
instan a su satisfacción y que pueden llegar a ser destructivos. (Resaltemos
aquí el hecho de que, entre su mucha descendencia monstruosa, como el Can
Cerbero, guardián del Hades, Equidna fue la madre del buitre que ha de devorar
por toda la eternidad las entrañas de Prometeo encadenado al Cáucaso)".
Equidna: "En l mitología griega,
Equina (en griego antiguo 'víbora'; en latín Echidna), era una monstruosa
ninfa, considerada descendiente de Forcis y Ceto o de Tártaro y Gea según la
fuente. Era un ser a veces llamado Drakaina Delphyne (vientre de dragona),
descrita por Hesiodo en su Teogonia como un monstruo femenino, madre con Tifón
de todos los monstruos importantes de los mitos griegos. Tenía el torso de una
bella mujer de temible ojos oscuros pero cuerpo de serpiente. Cuando ella y su
compañero Tifón atacaron el monte Olimpo, Zeus los derroto, pero les permitió
seguir viviendo, así como a sus hijos, como desafío para los héroes futuros.
Moro desde entonces en una cueva del país de los Arimoi, un remoto lugar
desértico situado en Asia Central, probablemente Siria (Hesiodo, Teogonia,
304). En una ocasión, Equidna asalto a Heracles durante uno de sus viajes para
robarles los bueyes de Gerion, y cuando este fue a reclamarlos Equidna le dijo
que no se los entregaría a menos que el héroe tuviese sexo con ella. Heracles
lo hizo, y de esta unión nacieron Agatirso, Gelono y escites".
Heracles: "en griego antiguo
Herakles, el nombre de la diosa Hera, y Kleos: 'gloria' es decir 'gloria de
Hera'. Es un héroe de la mitología griega. Era considerado hijo de Zeus y Alcmena,
una reina mortal, hijo adoptivo de Anfitrión y nieto de Perseo por la línea
materna. Recibió al nacer el nombre de
Alceo o Alcides, en honor a su abuelo Alceo, si bien esta misma palabra evoca
la idea de fortaleza, fue en su edad adulta cuando recibió el nombre con que se
le conoce, impuesto por Apolo, a través de la Pitia, para indicar su condición
de servidor de la diosa Hera. En Roma, así como en Europa Occidental, es mas
conocido como Hércules y algunos emperadores romanos -entre ellos Cómodo y Maximiano-
se identificaron con su figura".
Inframundo: En el estudio de la mitología
y la religión, el inframundo es un termino genérico aproximadamente equivalente
al termino laico 'mas allá".
El Cáucaso: "Considerando esta
definición, las montañas del Cáucaso son parte de Asia y la montaña más alta de
Europa es el Mont Blanc".
Hecates: " En griego antiguo Hekate
fue originalmente una diosa de las tierras salvajes y los partos, nacionalizada
primero en la Grecia micénica o en
Tracia, pero originada entre los Carios de Anatolia, la región donde se
atestiguan la mayoría de sus nombres teoforicos, como Hecateo o Hecatomno y
donde Hecate permaneció como gran Diosa hasta tiempos históricos, en su
inigualable lugar de culto en Lagina. Willian Berg señala que dado que los
niños no son bautizados en honor de
espectros, es seguro asumir que los nombres teoforicos carios que incluyen
hekat- aluden a una deidad importante libre de los oscuros y desagradables
lazos con el inframundo y la brujería que tuvo Hecate en la Atenas clásica. Los
monumentos a Hecate en Frigia y Caria son numerosos pero tardíos. Los cultos
populares que la veneraban como diosa madre hicieron que fuese integrada en la
mitología griega. En la Alejandría ptolemaica terminaría adquiriendo sus connotaciones
de diosa de la hechicería y su papel como reina de los fantasmas, bajo cuyo
aspecto triplicado fue transmitida a la cultura post-renacentista. Uno de sus
aspectos es representado en la Trivia Romana".
Can Cerbero: "En la mitología griega,
'cerbero'(en griego 'demonio del pozo') también conocido como Can Cerberos, era
el perro de Hades, un monstruos de tres cabezas, con una serpiente en lugar de
cola. Cerbero guardaba la puerta de Hades (el inframundo griego) y aseguraba
que los muertos no salieran y que los vivos no pudieran entrar. Era hijo de
Equidna y Tifón, y hermano de Ortrol La
existencia de un perro infernal en la entrada de los infiernos parece que ya
estaba presente en la mitología indoeuropea original, pues aparece en los mitos
de otros pueblos indoeuropeos, como es el caso del perro ensangrentado Garm en
la mitología escandinava".
Hades: "En la mitología griega Hades (en griego antiguo originalmente
Haides el 'invisible' alude tanto al
antiguo inframundo griego como al dios del este. La palabra hacia referencia en
Homero solo al dios; siendo el genitivo Haidou una elisión para designar
ubicación: '{la casa/dominio} de Hades'. Finalmente también el nominativo llego
a designar la morada de los muertos. Hades es el mayor hijo de Crono y Rea.
Según el mito, él y sus hermanos Zeus y Poseidón derrotaron a los Titanes y
reclamaron el gobierno del cosmos, adjudicándose el inframundo, el cielo y el
mar respectivamente; la tierra solida, desde mucho antes provincia de Gea,
estaba disponible para los tres al mismo tiempo".
* Hay que señalar que Lilith en algunos
aspectos está vinculada con todas las Diosas Madres que conllevan un matiz de
oscuridad, que reinan sobre los elementos (riquezas incluidas) del mundo
subterráneo y que se relacionan con el aspecto vida y muerte de las cosas. Son
cuna y sepulcro, principio y fin.
* Por último, no olvidemos que Lilith es
representada popularmente como una seductora mujer, sin más vestido que su
propia piel, provista de abundante pelo rizado (rojo por más señas) que se
extiende como un manto a su alrededor; y que tiene por costumbre sentarse sobre
la concavidad de la media luna. Se trata de la luna oscura, que aparece visible
al tercer día de la luna nueva en el horizonte oeste, mostrando una breve
franja de luz arqueada, permitiéndonos contemplar las sombras que envuelven al
resto de la esfera.
Lilith en la tradición hebrea
* El Talmud describe a Lilith como una
bella y encantadora fémina de opulenta figura y espectacular cabellera ondulada
y la cree madre de gigantes y monstruos. Algunas versiones de este texto nos la
emparentan con un animal de pelo muy abundante perteneciente a una antigua
especie no precisada, ya extinta y probablemente desconocida en la actualidad.
El Talmud: " es una obra que recoge
principalmente las discusiones rabínicas sobre leyes judías, tradiciones,
costumbres, leyendas e historias. El Talmud se caracteriza por preservar la
multiplicidad de opiniones a través de un
estilo de escritura asociativo, mayormente en forma de preguntas, producto
de un proceso de escritura grupal, a veces contradictoria. Más que de un único Talmud se puede hablar de
dos: el Talmud de Jerusalén (Talmud Yerushalmi), que se redacto en la recién creada provincia romana llamada
Philistea, y el Talmud de Babilonia (Talmud Bavli), que fue redactado en la
región de Babilonia. Ambos fueron redactados a lo largo de varios siglos por
generaciones de rabinos de muchas academias rabínicas de la antigüedad. El
judaísmo considera al Talmud la
tradición oral, mientras que la Tora (el Pentateuco) es considerada como
tradición escrita. El talmud extiende, explica complementa al Tanaj, pero no
puede, por definición, contradecir a la Tora. El paradigma de la halaja (ley
Judía en hebreo) subordina loa autoridad del Talmud a la de la Tora".
* En la demonología cabalística se la
designa como uno de los siete demonios tradicionales, en concreto el adversario
del genio de Venus, siendo ambos regentes del viernes. En tal versión, Lilith
tiene faz humana, lleva el busto desnudo y su cuerpo termina en una larga cola
de serpiente.
* También en la Cábala se la llama la
reflexión femenina de Samael o Samael-Lilith. Satanás es el adversario por
excelencia y una de las versiones de Samael, y Lilith asumiría características
de "doble opuesto" y "doble contrario". Desde aquí se la
entiende de nuevo como un ente maligno semianimal o medio humano.
* En el Zohar se la conoce como Hayo
Bischat: "la Bestia", y también la "Mala Bestia", y se
afirma que de ella descienden nuestros actuales monos. * Finalmente, no podemos
olvidar las tradiciones de corte astrológico que relacionan a Lilith con la
"luna negra". En este contexto, estaría representada gráficamente por
un punto concreto del cielo situado en la parte más alejada de la órbita lunar
respecto a la tierra. A nivel psicológico, se supone que operaría sobre los
impulsos inconscientes reprimidos que, individualmente, se expresarían según el
sector zodiacal (signo y casa particular) activado por su presencia y conforme
a los aspectos que presente con otros elementos astrológicos
Sohar: " Un compendio de la teosofía
cabalística, que comparte con el Sepher Yetzirah la reputación de ser el más
antiguo tratado que existe sobre las doctrinas".
* Sí pues, tenemos que Lilith se nos
aparece como seductora mujer, bello animal, ambiguo ser a medio camino entre el
humano y la bestia, ente monstruoso, diablesa, fascinante demonio hembra y
espectral habitante de las sombras, generadora de seres aberrantes. Pero
siempre se muestra impulsada por la pasión y rodeada por un magnético halo de
misterio, de transgresión, de oposición, malignidad, peligro, desacato,
rebeldía, tentación y deseo.
Y por el contrario, también de frescura,
espontaneidad, independencia, libertad y tal vez autenticidad; pues todo
simbolismo es ambivalente y polivalente, como ya se ha señalado, cosa que los
pocos elementos concretos y muy modificados de su mito a los que podemos
acceder nos confirman.
Mas no por dejar de pertenecer al plano
físico se privó Lilith de las delicias de la fecundidad, ya que según nos
muestra la tradición engendró seres en tales correrías nocturnas. Y lo hizo,
para más precisión, durante los 138 años que -dice la Cábala- tardó Adán en
engendrar a Seth después de que hubieran nacido Caín y Abel, cifra que nos da
una idea de la longevidad (mítica) de nuestro antepasado y de la espaciada
capacidad generativa de ambos progenitores.
Vemos entonces varios aspectos a
considerar en el análisis del mito de Lilith.
a).- Antropológico
Su situación de primera mujer antes del
nacimiento de Eva la presenta como un ser previo a la adquisición de la
conciencia humana, como un representante de una "humanidad previa";
por decirlo así, un grupo de seres anteriores a la humanidad que todos
conocemos y de la cual todos participamos en la actualidad.
La antropología: "Del griego
anthropos ‘hombre (humano)' y logos 'conocimiento'). Es una ciencia que estudia
al ser humano de una forma integral. Para abarcar la materia de su estudio, la
antropología recurre a herramientas y conocimientos producidos por las ciencias
naturales y otras ciencias sociales. La aspiración de la disciplina
antropológica es producir conocimiento sobre el ser humano en diversas esferas,
pero siempre como parte de una sociedad. De esta manera, intenta abarcar tanto
la evolución biológica de nuestra especie, el desarrollo y los modos de vida de
pueblos que han desaparecido, las estructuras sociales de la actualidad y la
diversidad de expresiones culturales y lingüísticas que caracterizan a la
humanidad".
b).- Religioso
Ciertas particularidades de las
personificaciones de Lilith podrían emparentarla con características, atributos
y potencias relacionadas con la Magna Dea, la Diosa en su aspecto oscuro en la
plena acepción del término, como por ejemplo su capacidad generativa, su relación
con la sabiduría profunda, su vinculación con la vida y la muerte, su
asociación con lo abisal, etc.
Magna Dea: "Una diosa madre es una
diosa que sirve como deidad de fertilidad general. En algunas culturas además
es representada como la madre tierra, siendo la generosa personificación de la
Tierra. Como tal, no todas las diosas pueden considerarse manifestaciones de la
diosa madre. Esta diosa es representada en las tradiciones occidentales de
muchas formas, de las imágenes talladas en piedra de Cibeles a la Dione (diosa)
invocada en Dodona, junto con Zeus, hasta animales de la época clásica. Entre
los himnos homéricos (siglos VII-VI a.C) hay uno dedicado a la diosa madre
llamado << Himno a gea, madre de todo>>. Los sumerios escribieron
muchos poemas eróticos sobre su diosa madre Ninhursag".
c).- Psicológico
Lilith contiene en sí elementos
suficientes que, sin hacer una valoración moral, sí nos permiten en cambio
pensar en un patrón típico de lo femenino caracterizado por rasgos como la
independencia, la autonomía, la autopertenencia, la confianza en el propio
criterio, el sentido crítico, la vinculación con el propio ser y el propio
deseo que desde nuestra mentalidad la hacen conceptualizar como individuo
libre. El mismo hecho de su "ocultamiento" en las profundidades nos
mostraría que el factor Lilith puede estar en determinadas mujeres reprimidas,
ocultas en su propio interior, mas permanece latente y actúa desde las propias
profundidades.
d).- Social
Lilith nos remonta a la tan mitificada,
por otra parte, etapa matriarcal de la Humanidad, cuyos restos casi podemos
exhumar si hacemos arqueología cultural y, aún ahora, contemplamos implícitos
en algunos textos de la Literatura clásica y en el simbolismo de las Diosas
lunares.
El simbolismo de Lilith, por tanto,
apuntaría a un momento previo al actual orden social patricéntrico que ha
prefijado determinadas pautas de relación entre hombres y mujeres. Y por
"actual" entendemos vigente, en el sentido de que corresponde a unos
códigos todavía en uso en los patrones culturales judeo-cristianos y en las
sociedades a ellos adscritas; códigos que se remontan a los orígenes mismos de
esta tradición. No hay más que ver cómo ha "desaparecido" Lilith,
cómo aparece Eva en el Génesis, la interpretación y la divulgación tan
particular que durante siglos se ha hecho de los actos de nuestra primera madre
como portadora del mal y fuente del pecado para la Humanidad, además de las
consecuencias sociales e individuales provocadas con tales transmisiones.
¿QUIÉN DA MÁS?
Todos aquellos que consumimos información
hemos visto la noticia: una chica brasileña subastó su virginidad para un
programa australiano de televisión y la puja llegó a 880.000 dólares. Lo que no
todo el mundo leyó es la historia secundaria que la acompañaba, porque no ocupó
tantos titulares: el mismo programa, en paralelo, subastó la virginidad de un
chico cualquiera y la puja llegó a… ¡3.000 miserables dolaritos! La exorbitante
diferencia en las sumas de la puja revela tanto sobre la guerra de los sexos, que
su examen resulta fascinante. Pero como yo no tengo la competencia para
examinar estos temas porque no soy ni socióloga ni psicóloga ni sexóloga, me
atrevo entonces simplemente a sacar siete titubeantes y especulativas
conclusiones. El ánimo no es otro que provocar una fugaz sonrisa dominical en
uno que otro desocupado lector, que ha de saber perdonar las generalizaciones:
1. Oscar
Wilde lo decía bien: "Todo hombre aspira a ser el primer amor en la vida
de una mujer, y toda mujer aspira a ser el último en la vida de un
hombre". O para decirlo de otra manera, los hombres prefieren los
comienzos gozosos; las mujeres en cambio adoramos los finales felices. 2. A las mujeres nos importa más saber que
somos deseadas. De hecho, nuestro amor propio depende en buena parte de ello. A
los hombres les importa más demostrar que desean. De hecho, su amor propio
depende en buena parte de ello. 3. Los
hombres, todavía, tienen más plata que las mujeres. Pero sólo porque llevan más
tiempo (histórico) haciéndola. Nosotras todavía somos un poco recién llegadas
al mundo del dinero propio, del dinero ganado y, por lo tanto, cuidamos más el
bolsillo. Además, qué rabia, ganamos menos.
4. A las mujeres nos gusta más hacer las cosas "con" alguien.
A los hombres les gusta más hacerle cosas "a" alguien. Esto, creo, es
un signo de mayor civilidad por parte del sexo femenino. La prueba está en que
el ejemplo por excelencia de hacer "a" en vez de hacer
"con" es el asesinato, y ya sabemos que los hombres (históricamente)
han matado más. 5. Arthur Schnitzler, uno de los más divertidos y crueles
aforistas sobre la guerra de los sexos que yo he leído, decía: "Por cada
cien mujeres que no se enamoran de un hombre sino más bien de su fama, de su
riqueza o incluso de su talento para el crimen, no hay siquiera un hombre que
desee a una mujer porque sea famosa, rica o criminal. Esas cualidades pueden
ser acaso un aliciente más, pero nunca el verdadero motivo para amar a una
mujer. Es algo muy peculiar de las mujeres: una idea basta para inflamar sus
sentidos". Genial, como siempre, mi querido Schnitzler. Nada que agregar.
6. Sigo con Schnitzler: "No debes creer que una mujer te ama hasta que
estés seguro de reunir en tu sola persona todas sus ansias eróticas, y de haber
redimido, haciéndolas realidad, todas las demás posibilidades de su ser, hasta
las más insospechadas". Como ven, ¡la subasta del chico estaba
irremediablemente destinada al fracaso! 7. A los hombres les preocupa más el
sello de garantía que a las mujeres. En eso las mujeres somos mucho más audaces
y arriesgadas. Menos prudentes. Es tan cierto que sufrimos más como su absoluto
y complementario contrario: me temo, señores, que gozamos mucho más. *Marianne Ponsford
¿QUIEN
FUE EVA?
Eva, fue la segunda mujer de Adán (Gn.
2.23)
Eva, es aquella mujer, que fue la madre de
la raza humana, pues todos nosotros descendemos de Adán quien es el Padre de la
Raza humana.
Nosotros no somos hijos de Dios, somos
hijos de Adán. Ellos, Adán y Eva son los hijos de Dios.
En todo caso EVA, fue la primera mujer
oficializada por dios en el mundo y Dios convirtió a Lilith en la gran madre de
las civilizaciones antiguas, además en
un ente maléfico, un ser de la obscuridad y en la primera mujer que abandono a su marido en el Edén. Esta
primera mujer a la que alude el Gn. 1,27 seria Lilith, se la representa con el
aspecto de una mujer muy hermosa, con el pelo largo y rizado, generalmente
pelirroja y a veces alado.
Adán solo tenía 20 años cuando Dios
dispuso nuevamente encontrar una nueva compañera adecuada para él, Gn. 2: 21 y 22.
Si bien es cierto, que Eva es la madre de
la raza humana, también incumplió con las leyes de Dios al ser tentada (Gn: 3:
1-6), aunque Adán cuando Dios preguntaba
donde estaba, se defendió como pudo delante de él (Gn: 3.12) Pero no le sirvió
de mucho, pues se dejo guiar por la mujer que Dios le había puesto a su lado.
“La serpiente me engaño y comí” dijo Eva
(Gn, 3.13). Y Dios regaño a Adán “Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer….. (Gn. 3.17).
“Os
alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mi, y retener las instrucciones
tal como os la entregue. Pero quiero que sepáis que CRISTO ES LA CABEZA DE TODO
VARON y el VARON ES LA CABEZA DE LA MUJER y DIOS ES LA CABEZA DE CRISTO. (1.
Cor. 11.2-3)
En esta mi opinión escrita, y espero que
no se la mal interprete, pero necesitaba hacer conocer de donde viene esta
lucha que iniciado la mujer contra el varón, de una supuesta liberación, además
sé que me van a acusar de machista, o que me quede en el tiempo o que se yo,
pero tenía necesidad de hacerlo, antes de que el mundo sucumba, como ya se está
viendo, y si no vean lo que ocurrió en el norte en una Iglesia en la Republica
Argentina, que el Padre Paquito de Canal 4 de San Juan lo paso, mujeres
avasallando una Iglesia, no me interesa que religión sea era un templo de
oración, nada más.
Está claro entonces el rol de cada
uno en la tierra, por lo tanto Lilith
seguirá manifestándose en forma permanente a través de algunas mujeres
descendientes en la actualidad, tentando a un ser totalmente sentimental como
lo es la mujer, porque justamente se la tienta por el lado del sentimiento,
porque es impresionable, romántica, Lilith, la busca por el lado de los
sentidos y la atrapa siempre y a través de ella en este planeta es y será una
representante directa de Lilith y herirá en forma permanente al varón y por
cierto a toda la raza humana, la mujer protagoniza y protagonizara todos los
eventos cruciales de desobediencia y rebelión contra su compañero de vida, en
la búsqueda de “Derechos Humanos” y su
equiparación con el hombre en igualdad de condiciones, está rompiendo TODA
CADENA, TODA REGLA que la une al hombre y con Dios, y si no se detiene la
mortandad humana y la de este planeta ya tiene su fin.
¿QUE PASA
CON LAS MUJERES
DE HOY?
¿QUE
INFLUENCIA EXTERNA RECIBEN, PORQUE DESEAN COMBATIR AL VARON?
"Dominarlo, humillarlo, y en algunos
caso exterminarlo, si se pudiera"
"TODO HOMBRE ASPIRA A SER EL PRIMER
AMOR EN LA VIDA DE UNA MUJER, Y TODA MUJER ASPIRA A SER EL ULTIMO EN LA VIDA DE
UN HOMBRE" (Oscar Wilde).
Declaraciones en los medios de
comunicación:
"Puedo tener una 'familia' sin un
hombre a mi lado"
"No es necesario tener un hombre para
criar a mi hijo"
"Hoy las mujeres podemos hacer todo solas"
"No me hace falta un hombre para ser mama"
"Es mejor ser madre soltera"
"deseo abortar y estoy de acuerdo con
la Ley de Aborto"
"No debo casarme, ¿para qué?, es mejor estar en pareja"
La mujer está dispuesta a quebrantar lo
establecido por el creador, esta querellando contra el orden natural de las
cosas. Desea abandonar el lugar propio
que le corresponde en la humanidad. Es
una actitud antinatural ante las normas, hoy se considera enemiga del
matrimonio, adversaria de los nacimientos.
Esta en desacato frente a las reglas establecidas por las leyes divinas.
Tiene la osadía de querer asemejarse al
varón reclamando paridad con el mismo, discute el rol a tomar respecto a este,
desobedece las órdenes del creador.
En esta lucha el varón esta en seria
dificultad de perder la batalla como
Cabeza de la mujer, LILITH, está
triunfando en la venganza contra Adán (primera mujer de Adán) por haberse ido
del Edén y en contra de Dios, por haber
creado a Eva para Adán.
Y usa a la mujer para sus fines, y esta se
deja atrapar fácilmente, tal como lo hizo Lilith, porque fue la primera mujer
que abandona a su marido, y se unió con otro ser, y tal como lo hizo Eva cuando desobedeció y
corto la manzana del bien y del mal.
"Borrando a Papá"
En
Nombre de ASPRIVEHI, San Juan, (Asociación Sanjuanina de Padres Alejados y
Privados de Ver a sus Hijos) fundada en el año 1994, en circunstancias muy
distinta a la que actualmente hoy se vive en nuestro país, una situación en
donde siempre el padre “el varón es el violento”, y el “culpable” del 98% de
los casos de separación en los matrimonios, teníamos en aquel momento solo un
2% de posibilidades de discusión y, de hacer, y con ese 2% debíamos
defendernos, ante jueces inmutables y muy feministas como el famoso Dr.
Lisandro Lloveras a la cual habíamos evidenciado reiteradas veces por su manera
de ver los casos, y de actuar, según nuestra vieja estadística jamás habían
fallado a favor de un padre varón, aun con evidentes pruebas en casi todos los
casos.
En aquel momento salimos a hablar de este
tema a la sociedad sanjuanina era casi suicida hacerlo socialmente ya que al
salir a defender nuestros derechos perdidos, como hombres significaba
exponernos ante la sociedad muy feminista y matriarcal de la época, hasta se le
antojaba a esta misma sociedad de dudar de nuestra verdadera condición de
varón. En aquel momento contábamos con un apoyo total de los periodistas en
todos los rubros, radio, semanario, diario y televisión, ya que en donde
estábamos se nos preguntaba del tema, se hacían programas especiales, con
nuestra presencia, no había en ellos temor de preguntar y no estarían seguramente tan condicionados
como lo están hoy convertidos en pauteros, recordamos muy bien y con cariño a la
Periodista Adriana Luluaga cuando estaba en Canal 8 T.V. Realizar un programa especial exclusivamente
con nosotros y así sucesivamente con los otros periodistas. En cambio, otro
“periodista” en sus comienzos, me llama uno de los Bataller, para una nota,
justo cuando debía ir a la entrevista pautada, tengo la mala suerte de que mi
hijo mayor de 23 años fallece de un ataque súbito, muy imprevisto, le
llamo POR TELEFONO Y LE DIGO: “Disculpe,
soy Merenda, necesito hablar con un
señor Bataller que me llamo, para una entrevista” HA SI SOY YO, “disculpe no
voy a poder ir porque…” ¡HA YA ME HABIAN DICHO DE QUE ERAS UN DELICUENTE!!!.
Jamás lo olvidare ni siquiera me dejo
decirle de la muerte de mi hijo y de que a lo mejor iba a ir otro miembro de
ASPRIVEHI, algún día estaré de frente para decirle algunas cosas, Dios me lo va
a permitir, Dios siempre me cumple, además ellos no podían llamar delincuente a
nadie, primero se deberían ver ellos en un espejo, y hacerse un análisis de si
mismo y ver quien lo es mas, (este Bataller
fue nombrado en casa de Gobierno por Jorge Alberto Escobar para salvarlos
de una quiebra de un medio que tenían y desde allí trabajaban a favor de su
programa y su semanario, con la plata de la gente, y del pueblo viviendo del
estado) como tienen un programa que no tenia nada de calidad, solo era un show,
donde jamás se dijo la verdad de lo que sucede en San Juan, muy pegados al
poder político del actual gobernador (José Luis Gioja) fueron muy chupamedias y muy pauteros ´padre
e hijos´ Gioja es dueño del canal TELESOL y de muchos otros canales de
televisión y radios AM y FM donde ellos estaban.
Viene a colación ante el hecho de que hay
un grupo de padres
“Agrupaciones y organizaciones de padres
alejados de sus hijos difundieron una
petición en la que le solicitan al Instituto Nacional de Cinematografía y Artes
Audiovisuales (INCAA) que fije fecha de estreno para el documental
"Borrando a Papá", financiado por la institución, y que no ceda a las
presiones de un grupo de organizaciones feministas que reclaman que el film sea
censurado. Lo que ocurre es que, Las Directoras del documental "Borrando a
Papá" Ginger Gentile y Sandra Fernández Ferriera expresaron que el
mencionado film "saca a luz un problema tabú, oculto en la manipulación de
las estadísticas de violencia de género; en la estigmatización del padre varón
como violento per se; en el funcionamiento de la Oficina de Violencia Doméstica
de la Corte, y en la violación de derechos constitucionales que protegen el
vínculo entre padres e hijos, la garantía de defensa en juicio y la presunción
de inocencia, a partir de casos de padres que se han visto impedidos, por
distintas situaciones, de mantener contacto frecuente con sus hijos y que
reflejan el abordaje prejuiciosos y antijurídico con que opera la Justicia de
Familia argentina"
"Salud Activa (la ONG que promueve la
censura) y sus seguidoras, acusan a las directoras del documental de encubrir a
violentos y abusadores y al productor de crímenes que no cometió, ensuciando
sus buen nombre y honor, además de difundir estadísticas sin fuentes que
ensucian a todas las personas luchando por ver a sus hijos".
“Uno supone que en un litigio de familia,
la Justicia va a ayudar a calmar las aguas, va a revincular a la familia para
que, aún separada, pueda seguir funcionando. Pero hay una “industria” que
quiere prolongar el conflicto, y así se inicia un proceso que no es rápido ni
gratuito, en el que se obstruye innecesariamente el vínculo entre padres e
hijos”, entre abogados y jueces, dice una de las directoras, Ginger Gentile,
neoyorquina, cineasta e historiadora, que encaró el documental por una
motivación personal: un conflicto familiar judicializado la separó de su padre
durante seis años. “Hay una mirada sesgada hacia el hombre apenas ingresa al
Juzgado, aunque sea para arreglar un régimen de visita. Ya la mirada que tiene
el secretario o el juez sobre él es muy diferente a la que tiene sobre la
mujer. Y en un divorcio conflictivo, tanto el hombre como la mujer pueden ser
violentos o no, aunque la primera sospecha es sobre el hombre, es la presencia
más peligrosa. Además, hoy que hay matrimonio igualitario, hombres que se
ocupan de sus hijos, es prehistórico decir que mamá es mejor que papá para
criar un hijo”,
Por
lo tanto nuestro total apoyo a la petición en la que le solicitan al Instituto
Nacional de Cinematografía y Artes Audiovisuales -INCAA- que se fije fecha de
apertura para el documental “Borrando a Papá" ya que el estreno estaba
fijado para el 28 de agosto, para que sea visto por todo el país, para que
todos tengamos el derecho de ver algo que siempre esta escondido debajo de la
alfombra, y no se quiere mostrar de que el papa varón siempre ha tenido mas inconvenientes
en la justicia de demostrar lo contrario de lo que se le acusa. Además repudiamos el “pedido de censura”
contra el documental. DUILIO MARIN y ANDRES MERENDA, Tesorero y Presidente ASPRIVEHI San Juan.
El
imperio del Cisne Negro y el Imperio del Rinoceronte Gris.
Blog enviado a Eduardo Feiman, Pablo Rossi,
Jonatan Viale
El
imperio del Cisne Negro y el Imperio del Rinoceronte Gris.
El
imperio del cisne negro en la Argentina
seguirá en las manos del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el mal
así lo ha determinado en conjunto con
las fuerzas de la oscuridad, de nuevo seguirá en el poder y aplastara a quien
se aventure o anhele hacerlo, Milei ha trabajado para eso y seguirá
haciéndolo, a través de acuerdos establecidos con ella y con Massa.
Una
de las consecuencias de la interacción humana con la incertidumbre en el
imperio del Cisne Negro, que pareciera
ser simplemente “una metáfora antes del descubrimiento de Milei”
En
resumen, el "cisne negro" encarna algo impredecible y muy extraño,
pero no imposible
El
cisne negro representa la personalidad que ha sido apartada de la consciencia
por ser peligrosa y estar cargada de emociones dolorosas como la rabia, la
tristeza o el terror (todas ellas asociadas a los trauma). Normalmente esta
personalidad se da de manera explosiva y repentina, el Cisne Negro, por ahora
es simplemente una figura absolutamente convencidos de que todos los cisnes
eran blancos
El
‘Cisne Negro’ ilustra de manera sencilla una severa limitación en nuestra capacidad
de aprender a través de la experiencia, y la fragilidad de nuestro
conocimiento. La simple observación de un cisne negro, puede invalidar de ‘un
plumazo’ el conocimiento acumulado durante años a través de millones de
análisis de cisnes blancos.
Entonces,
el fenómeno del Cisne Negro es una observación aberrante, conlleva un impacto
extremo, y la psicología humana siempre encuentra una explicación después de un
evento “Un pequeño número de Cisnes Negros explica casi todo en nuestro mundo,
mientras que los eventos cotidianos, los que vemos en los periódicos, se han
vuelto casi irrelevantes.” Lo que no sabes es mucho más relevante que lo que
sabes ya que paradójicamente es la ignorancia de la posibilidad del fenómeno lo
que favorece su existencia. Es un evento que sucede precisamente porque no
estaba previsto, ejemplos muy claros son el ataque a las Torres Gemelas del 11
de septiembre de 2001, o la Primera y la Segunda Guerra Mundial: saqueos, robos
en masa a supermercados, robos a la propiedad privada, se trata de
observaciones aberrantes, de un impacto extremo, que podrían haber sido previstas fácilmente, es que la misma
condición humana que tiende a simplificar las cosas es la que nos lleva a
pensar que el mundo es menos expuesto de lo que realmente es, por lo que
nosotros mismos damos lugar a los Cisnes Negros.
Las
desigualdades son tales que una simple observación puede afectar
Excesivamente la suma del todo, en donde un
Cisne Negro puede cambiar el curso de la historia a través de fraudes, e inculpar
a otros, dañando a los ciudadanos que no tienen nada que ver con sus fracasos Y
sus desviaciones,
Sin
embargo los economistas y los analistas financieros nos venden proyecciones que
rara vez se cumplen. Para Taleb, en esta dinámica, los bancos de inversión se
dedican a ‘recoger centavos de entre las vías del ferrocarril’, exponiéndose a
un Cisne Negro de consecuencias desastrosas. La crisis hipotecaria actual es un
ejemplo magnífico de este punto.
En
este mundo moderno Taleb nos recomienda una actitud como la de Karl Popper, el
filósofo que pugnó por una Sociedad Abierta, una sociedad que promueva el temor
y el conocimiento empírico y que refute las verdades absolutas.
Ricardo
Salinas, lo define muy bien, “Trastornos de identidad disociativa” el cisne negro
pierde el sentido de la realidad, el
coronavirus, los cisnes negros y los rinocerontes grises
Los
expertos llaman 'rinocerontes grises' a los peligros predecibles ante los que
no actuamos. Los 'rinocerontes grises': estas son las amenazas que nos aplastarán
tras el coronavirus
El “Gobierno Argentino” de Alberto
Fernández, y Cristina Fernández y su
banda han dividido al pueblo
El
“Gobierno Argentino” de Alberto Fernández y de Cristina Fernández de Kirchner y
toda su orla y que, junto a Sergio Massa, han dividido al pueblo, y lo han
subyugado como integrantes, de esta “nueva sociedad izquierda-comunista
paupérrimas”, creada por ellos mismos, junto a nuestra escasa voluntad
individual.
Los
ha asediados y subordinados junto a toda nuestras familias, diría yo, contra
nuestra voluntad personal.
Nuestros
“gobernantes” nos están llevando a que “no tengamos ni siquiera sensación
familiar”, ni a ser reconocidos entre nosotros, menos como ‘nueva clase
social´, ni siquiera a ser un sujeto individual”.
Es
difícil estas palabras, porque nos están convirtiendo en “nada” ni a ser
ciudadano del mundo.
¡Nos
calificaran! en ‘que, no se´, nos darán un “nuevo plan social”, ¡algo nos darán
de “haber” por mes, nos convertirán en ciudadanos dependientes del estado, “no
lo se”, lo que no hicieron en Venezuela, lo harán en Argentina, halla en ese
país, por lo menos, siguen siendo
mínimamente, ciudadanos Venezolanos, acá no se en que, nos convertirán,
SER “HOMBRE HOY”, ES MUY DIFICIL
SER UNHOMBRE ES MUY DIFÍCIL EN ESTOS
TIEMPOS
Pedir
disculpas permanentemente y sentir miedo si estas delante de una mujer.
Es
triste ver como nos están dividiendo, el feminismo es una parte importante de
la Agenda de Género y de la Elite que propicia toda la gran brecha entre un
hombre y una mujer, con enormes sumas de dinero, apoyo Internacional y de
organizaciones internacionales como la UNICEF, el Banco Mundial, el FMI y
Fundaciones como la de Rockefeller y otros, para que las feministas actúen como
lo están haciendo.
Tras
los casos de violencia contra los hombres evalúan cambiarle el nombre a la
Dirección de la mujer en San Juan.
Estos
grupos feministas, están destrozando familias enteras, ya que estos propician el
casamiento homosexual, como un modo de lucha contra la superpoblación porque no
debemos ser mas de 3 mil millones que deben vivir en el planeta y no las casi
7.5 mil millones que somos, porque estos homosexuales no se reproducen, están a
favor del aborto otra forma de matar a seres humanos nuevos que nacen.
Brian
Banks fue acusado de violación y paso 6 años en la cárcel, quedo luego que la
señorita se arrepintió y dijo que había mentido, arruinándole la vida. De esto
puedo citar centenares de casos.
Hoy
están tratando de sacar una ley es España, denunciando el hecho de que el
hombre realiza, llegan a tal punto de locura que ahora quieren PROHIBIR QUE LOS
HOMBRES ORINEN DE PIE, porque para ellas “ES UN ESTEREOTIPO MACHISTA” y ya
comenzaron desde España diversos grupos Feministas radicales y lo pretenden
hacer ley, como ejemplo para todo el mundo, según ellas “por la igualdad real
de los sexos”.
Un
día me encontraba, frente a un supermercado de calle Jujuy en la entrada, y
antes de entrar me encontré con un amigo, una excelente persona, con un a
hermosa familia y respetado medico de la provincia, al que antes de saludar, se nos cruza una
hermosa chica, con un short muy cortito, exhibiendo una belleza incomparable,
ambos viejos, nos quedamos quietos y miramos, no podíamos hacer otra cosa,
nuestras miradas no eran con lascivia, lo que deslumbraba era una belleza
sanjuanina como jamás habíamos visto, ella se da cuenta de esa situación, y
dándose vuelta violentamente y no dirigiéndose a mi, sino al medico:
¿Que
miras viejo verde?
¡Policía!,
¡policía!
¡No
había un policía!
Se
pueden imaginar si llegase a ver habido un policía, como queda este medico ante
su familia, la sociedad y ¡tal vez preso!. Una situación de alta peligrosidad, con una niña de esta dimensión.
Acá hay muchos “derechos humanos” metidos. Una situación muy parecida me volvió
a tocar entrando en un híper, por mas que desees desviar la mirada
instintivamente, lo que uno ve es una persona que esta delante de ti, y que
tiene una belleza que no puedes dejar de admirar, es muy difícil no hacerlo, es
como cuando estas viendo el desfile de las reinas, para elegirlas debes mirarla
y si no como la elegirías.
CREACION
DE UN MANUAL DE CLASES CARNALES
LECTURA RECOMENDADA
(LO
MÁS NEFASTO PARA EL PLANETA TIERRA)
Prosiguiendo
con mi nota anterior, sobre la AGENDA DE GENERO, que fue solo crear un MANUAL
DE CLASES CARNALES, o como también suelo decir que fue la creación del
VADEMECUM DE ESPECIES AMATORIAS, porque desde el año 1968,
en adelante se comenzó la creación de nuevos géneros, lo que antes solo se
conocía como UN UNICO GENERO, que es EL
HETEROSEXUAL, (Hombre y Mujer) y lamentablemente hoy existen EL HOMOSEXUAL, y
sus derivados, LESBIANAS y GAYS, EL TRANSEXUAL, mas conocido como el trans, EL
BISEXUAL, que practica ambos sexos carnales, entre otros, ya que ninguno de
ellos puede haber un nacimiento de bebes, de eso se trata esta lectura, que no
hayan mas crías humanas, por lo tanto todo esto será ocasionado por las nuevas
mujeres modernas, en la busca de supuestos derechos, mas y mas derechos humanos y de transformar lo
inadmisible por cierto, por lo tanto, vamos a transcribir textualmente lo que
expreso el Dr. BENIGNO BLANCO RODRIGUEZ, (Ex Presidente del Foro Español de la
Familia y Abogado español).
Pregunta:
Dr. Benigno Blanco Rodríguez, existe una participación protagónica de la O.N.U
a través de Políticas canalizadas por la UNESCO y también de UNICEF para
promover e impulsar la AGENDA DE GENERO en los países como Perú, Argentina, Bolivia,
y otros países latinoamericanos.
“Si,
por supuesto, no solo UNESCO, también el Banco Mundial y el Fondo de Población,
la O.M.S, y no es lo que yo crea, en las organizaciones no es nada secreto,
porque tengo la información confidencial, simplemente miro la información que
hay, además esto es un proceso que esta muy estudiado a partir del Memorándum
de 1968 en que el Presidente NIXON se convirtió en prioridad absoluta de la
política exterior de Naciones Unidas, el CONTROL DE LA POLACION DEL MUNDO y decidió
que en la época de la descolonización que era aquella, eso ya no se podía hacer
por instrumentos coercitivos y despoblación por abortos, pidió y exigió que a
partir de ese momento vendiendo una forma de pensar QUE HICIESE QUE FUESEN LAS
MUJERES LIBREMENTE LAS QUE RECHAZASEN AL
HIJO Y AL MATRIMONIO y en ejecución de esa orden con acierto como la historia
lo ha demostrado, ALGUNAS GENTE ELIGIERON
LA IDEOLOGÍA DE GENERO COMO
AGRAVANTE ANTICONCEPTIVO MUNDIAL. (Como en el caso de las feministas, que van a
transformar al mundo con sus planes, tomados y cumpliendo como quiere la
UNESCO).
De
hecho la Primera Presidente DEL FONDO DE POBLACION DE LAS NACIONES UNIDAS, la
agencia especifica para el control de la población, que se creo en aquellos
momentos, dijo lo siguiente:
´Ya
no se trata ahora de controlar la población del mundo dentro de los roles de
genero tradicionales para controlar a la población del mundo´.
Y
en ello están, esto se oficializo ya en los boletines oficiales de Naciones Unidas y en la Cumbre Sobre
Población que se celebro en 1994 en el Cairo y se ratifico en forma mas radical
en la Cumbre sobre las Mujeres que se celebro en Beigin en 1995 y esta es
documentación oficial y publica de Naciones Unidas, con todas esa Red de ONGs y
Fundaciones de Mujeres que la apoyan y con todos esos apoyos permanentes de
personas y ONGs, y de las Agencias a las ONGs, como Fundación SOROS, la de
ROCKEFELLER, y otras que son una Red tupida alrededor de todo el mundo y con
muchos recursos económicos, y que no se oculta, por otra parte están tratando
de imponer por todo el mundo, LA AGENDA DE GENERO.
Cuando
el Presidente OBAMA, visito hace un tiempo atrás para despedirse como
presidente del país que era el origen de su familia, que es KENIA AFRICA, el
Presidente de KENIA lo recibió en el aeropuerto de la capital, le pido
públicamente que dejase de presionar a su país, que allí no querían el
matrimonio homosexual, No la Agenda de Genero en las escuelas que estaban
hartos de que Naciones Unidas y EE.UU les presionase condicionando cualquier
ayuda a que hiciesen eso, y eso lo están haciendo en todos los países del mundo
y por eso la imposición de la Agenda de Genero, tiene un carácter de hacerse en
todo el mundo imperialista y colonialista, además esto no se oculta, esto no se
me ha ocurrido a mi, es información disponible y por eso es un debate difícil y
duro porque hay mucho dinero y mucho poder, entonces la gente se rinde ante
eso, pero esto no quiere decir que no se pueda dar batalla.
“Hubo,
un electricista de Polonia y un poeta de Checoslovaquia que empujaron al
Comunismo hasta que cayo, ustedes que son gente mas importante que un poeta y
un electricista pueden empujar el muro de la ideología de genero y esta caerá”
LAS
ELITES DE ESTE PLANETA QUIEREN
QUE
TE MUERAS
UN
OSCURO FUTURO PARA NUESTRO PROXIMOS DESCEDIENTES
Mucha gente se niega a creerlo, pero las
personas más poderosas del mundo y sus servidores más directos, aquellos a los
que calificaríamos como la ÉLITE MUNDIAL Y SUS
ESBIRROS, están convencidos de que la superpoblación es la causa
principal de los problemas que enfrenta el mundo.
Realmente
creen que los humanos son una plaga sobre la tierra y que si no se hace nada
para limitar la explosión demográfica, nos enfrentaremos a un futuro lleno de
pobreza, guerras y sufrimiento, en un planeta desolado y sucio.
Cualquier
cosa que reduzca la población humana es considerada algo positivo para los
seguidores de esta filosofía.
Algunos
integrantes de los gobiernos latinoamericanos, también se están sumando, a que
la despoblación es necesaria. Otros dicen: “somos demasiados y la presión sobre
los recursos es insostenible”. Los mas encumbrados de la sociedad dicen: “Esto
se incrementa cuando religiones retrógradas y primitivas no son conscientes del
problema que la superpoblación supone”. Otros, los místicos declaran “que estas cosas hay que
dejárselas a Dios”. Claro que también
están las multinacionales que les interesa que exista un alto nivel de pobreza
para poder explotar la mano de obra.
Hasta
el Vaticano esta metido, esta totalmente alineado con las expresiones de El
Profesor JHON SCHELLNHUBER, Profesor en Oxford y asesor de Ángela Merkel, ya que le esta preparando una plataforma para
que exprese sus puntos de vistas, para la futura encíclica.
A
continuación ponemos algunas citas de distintos personajes en los que expresan,
sin tapujos, que es necesario sacrificar a gran parte de la humanidad…
John
P. Holdren, asesor científico de Barack Obama: “Un programa de esterilización
de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate de una
operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil de
implementar que tratar de esterilizar a los hombres.
Ezekiel Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente
Obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública Obama care: “La
sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los
75 años la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su
curso con rapidez y prontitud”
“Es
ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una
alta calidad de vida”
Sir
David Attenborough, presentador de TV del Reino Unido: “Somos una plaga sobre
la Tierra. Es algo que veremos claramente en los próximos 50 años. No es sólo
el cambio climático; es una cuestión de espacio, de encontrar lugares para
cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos nuestro crecimiento de
población o la naturaleza lo hará por nosotros”
Paul
Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The
Population Bomb”: “A nuestro entender, la solución fundamental es la reducción
de la escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población,
manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga
que tiene la Tierra”
“Nadie,
en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el
segundo embarazo sea de gemelos”
Taro
Aso, Viceprimer ministro de Japón, (sobre los pacientes médicos con
enfermedades graves): “No se puede dormir bien cuando se piensa que todo está
pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por
morir”
David
Rockefeller: (hace poco ha fallecido) fue el hombre más rico y poderoso del
Planeta. “El impacto negativo del crecimiento de la población en todos nuestros
ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo terriblemente evidente”
Bill
Maher, presentador de la cadena HBO: “Estoy a favor del aborto, estoy a favor
del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular…Hay demasiada gente,
el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte”
Penny Chisholm, profesora del MIT (Instituto
Tecnológico de Massachussets): “El verdadero truco es, en términos de tratar de
estabilizar la población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las
tasas de natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea
posible. Y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se
estabilice”
Margaret
Sanger, fundadora de Planned Parenthood (organización no gubernamental asociada
a la Federación Internacional de Planificación Familiar): Todos nuestros
problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera”
“La
cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus
hijos, es matarlo”
Alberto
Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne y Francesca Minerva, de la
Universidad de Melbourne, en un artículo publicado en el Journal of Medical
Ethics: “Proponemos llamarlo ‘aborto post-nacimiento’, en lugar de llamarlo
‘infanticidio’, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto es
comparable con el de un feto…en vez de compararlo con el un niño.
Por
lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible
en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto.
Tales
circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido tiene el
potencial de tener una vida aceptable, pero el bienestar de la familia está en
riesgo”
Nina
Fedoroff, asesora de Hillary Clinton: “Tenemos que continuar disminuyendo la
tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no puede soportar mucha
más gente”
David
Brower, primer Director Ejecutivo del Sierra Club: “La maternidad debería ser
un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una
licencia del gobierno.
Todos
los padres potenciales deberían ser obligados a utilizar sustancias químicas
anticonceptivas y el gobierno debería suministrar antídotos a los ciudadanos
elegidos para la maternidad”
Mijail
Gorbachov: “Tenemos que hablar con más claridad acerca de la sexualidad, de la
anticoncepción, del aborto, asuntos de control de la población, debido a la
crisis ecológica que experimentamos. Si conseguimos reducir la población en un
90%, ya no habrá suficientes personas para provocar grandes daños ecológicos”
Jacques
Cousteau: (Si, el famoso que mirábamos y nos mostraba la vida a través los
animales en la T.V.). “Con el fin de estabilizar la población mundial,
deberíamos eliminar 350.000 personas cada día. Es algo horrible decirlo así,
pero es igual de malo no decirlo”
Príncipe
Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la
Naturaleza: “Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal,
con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”
Aún
crees que los planes de despoblación masiva de las élites son fruto de la
imaginación de cuatro paranoicos?
No
hay más ciego que el que no quiere ver…
